jueves, 24 de agosto de 2017

SOBERANISMO Y YIHADISMO EN CATALUÑA



                        A medida que se van conociendo detalles de la vida y milagros de la célula yihadista que ha atentado en España, concretamente en tierras catalanas, es inevitable que se relacionen soberanismo y yihadismo (fenómenos que nada tienen que ver entre sí), al darse en un territorio gobernado por nacionalistas radicales (con amplia autonomía y amplias competencias delegadas por el Gobierno Central), que, enfrentados al Estado al que pertenecen para desgajarse de él de forma totalitaria y al margen de la legalidad democrática vigente, suelen actuar a su libre albedrío y comportarse siempre que pueden, “de facto” que no de “iure”, como si ya hubiesen logrado la independencia del territorio. Es inevitable pues que los posibles desajustes de coordinación entre las diversas fuerzas de Seguridad del Estado, que en cualquier otro territorio se quedarían simplemente en el ámbito de la ineficacia o la incompetencia sin otras connotaciones, recobren en Cataluña una dimensión especial al contar con una Policía Autónoma, dirigida por la Consellería de Interior, además de la Policía Nacional y la Guardia Civil, dirigidas por el Ministerio de Interior, no siempre, como el resto de Consellerías y Ministerios de otras facetas de la Administración, bien avenidas cuando no enfrentadas por este ilegal “procés” totalitario que pretende desarrollar el Govern de Cataluña. Y es inevitable, más aún si cabe, relacionar soberanismo con yihadismo cuando los gobernantes soberanistas marginan a las Fuerzas de Seguridad del Estado condecorando sólo a los Mossos, su policía autónoma, una vez desmantelada la célula yihadista tras la masacre, mientras que la Policía Nacional y la Guardia Civil, con gran experiencia antiterrorista en su lucha contra ETA, se quejan de que los Mossos los marginan, mientras Forcadell excluye a ellos de los reconocimientos. Así pues, por más que, tanto el Gobierno como la Generalitat, intenten ahora aparentar que la coordinación en la lucha antiterrorista para evitar más alarmas a la ciudadanía, los hechos publicados lamentablemente lo desmienten, pues la policía belga comunicó hace año y medio sus sospechas sobre el imán de Ripoll, alerta que llegó a los Mossos y su “número dos” de la unidad de información respondió sobre Es Satty, asegurando ahora la policía catalana que sólo se trató de un contacto informal entre conocidos, al extremo de que un agente del municipio donde vivía el clérigo preguntó sobre su radicalización a un alto mando de la policía catalana que le respondió que no le constaba nada, pero no consultó con Interior; pues la juez alertó a los Mossos de que las bombonas de Alcanar podían ser para un atentado y éstos rechazaron las sospechas de la magistrada respondiendo “Señoría, no exagere”; y así pues, semejante sujeto, liberado por un juez porque no era “una amenaza para el orden” pudo campar a sus anchas desde que el magistrado de Castellón evitara su expulsión de España destacando incluso “sus esfuerzos de integración”. En fin, si los desencuentros entre Generalitat y Gobierno en otros ámbitos de la Administración por el ilegal “procés” soberanista totalitario inciden claramente en muchos aspectos negativos en temas económicos, políticos y sociales, los existentes entre Ministerio de Interior y Consellería de Interior, que incluso pone al mando de los Mossos a un recalcitrante independentista, tienen mayor reproche si cabe ya que lo que está en juego es nada menos que la vida de las personas, objetivo que debiera prevalecer sobre cualquier otro asunto por importante que fuera.
            Y, mientras la Generalitat mantiene intacto su plan para convocar el referéndum ilegal, el Estado Islámico clama “venganza” y difunde un video en castellano con nuevas amenazas a España, en tanto que las capitales refuerzan la seguridad de las calles más transitadas con bolardos, maceteros y otras barreras físicas para impedir la entrada de conductores homicidas, al extremo de que hasta Ada Colau, obligada tras las críticas recibidas, cae del burro y rectifica, aceptando al fin reforzar la seguridad con dichos bolardos en los espacios turísticos de Barcelona, cuando antes lo rechazaba porque coartaba la libertad (¿de quién? ¿de los terroristas, pues?... y ¿ahora no la coarta?) dejando así pueriles argumentos para rechazarlo, mientras Sevilla comienza la protección por el concurrido Real Alcázar y Valencia utiliza provisionalmente vehículos policiales. Por otra parte, mientras el Govern desaira a Los Reyes por fotografiarse con niños heridos en los atentados y Zarzuela responde que pidieron “permiso expreso”, los islamistas encarcelados piden ser “presos políticos como los de ETA”, poniendo así la guinda a tanto desbarajuste inconcebible.
            Entretanto ya sabemos que los terroristas preparaban quince bombas en la casa de Alcanar; que cinco de los terroristas fueron a París cuatro veces en distintos coches; que la Policía francesa los tiene identificados y que entre ellos iba el dichoso imán de Ripoll; que se habrían reunido con varios “dinamizadores” que operan en Europa; que los asesinos, además de la casa okupada en Alcanar, tenían una segunda guarida en el pueblo tarraconense de Riudecañas, a pocos kilómetros de Cambrils, en un restaurante abandonado donde se ha encontrado material para fabricar explosivos y documentos en dos restos de hogueras; que una grabación muestra a los terroristas de compras y risas entre atentado y atentado; que los detenidos dicen al juez que Es Satty iba a inmolarse en un gran atentado por lo que preparaban un “atentado de gran envergadura” y al efecto almacenaban 500 litros de acetona, más de cien bombonas y clavos en Alcanar; que compraron cuatro cuchillos y un hacha horas antes del atropello en Cambrils; que iban a atentar con un coche bomba contra la Sagrada Familia u otros monumentos similares; y que el imán dio un curso de explosivos en Francia para una masacre en Barcelona y quería inmolarse en la Sagrada Familia, encontrando en Alcanar el cinturón con explosivos reales con el que pretendía inmolarse. Por su parte el padre del autor de la masacre manifiesta que “no sabíamos que mi hijo se veía a escondidas con el imán”, mientras Francia investiga qué hacía Abouyaaqoub en París días antes de la masacre, y entretanto el juez dicta prisión incondicional para dos de los detenidos (el herido en la explosión y el que alquiló la furgoneta de Las Ramblas), deja a otro en libertad y pospone la decisión sobre el cuarto. Es el escalofriante relato de las andanzas de semejantes individuos sin que nadie, absolutamente nadie, se percatara de las mismas, entre otras cosas porque determinados indicios de tamaña peligrosidad no fueron tenidos en cuenta por quienes tenían la obligación al menos de hacer un rastreo sobre los mismos. Si se tuviera menos permisividad con el movimiento ilegal “okupa” en vez de ampararlo como hacen algunos se daría un paso adelante sin lugar a dudas, pues tal como está el patio, sólo falta desentenderse y no controlar a quienes ilegalmente se meten en las propiedades de otros para utilizarlas no ya sólo como viviendas sino como, entre otras cosas, “fábrica de bombas” a semejanza de la casa de Alcanar, que, de no haber sufrido la explosión accidental, podría haber elevado el número de víctimas de forma exponencial.
            En cuanto a otros asuntos se refiere cabe destacar que Juana Rivas reaparece tras un mes escondida y se presenta en los juzgados, donde el juez la deja en libertad “al estar litigando en otros juzgados”, pese a la oposición del fiscal, que pedía prisión por no entregar a los niños, por lo que Juana, una vez libre, dice “no voy a la cárcel, me voy a casa con mis hijos, a seguir peleando”. También cabe citar que en las isla Cíes se provoca un caos turístico por la sobreventa de las navieras, saturando este paraje gallego protegido al vender el doble de pasajes de los permitidos para visitarlo; y que el PNV, al sumarse al resto de la oposición, fuerza a que Mariano Rajoy acuda al Congreso por el “caso Gürtel”, donde tendrá que dar explicaciones por la corrupción de su partido.
            Y en el exterior cabe mencionar que Trump ordena un aumento de tropas en la guerra de Afganistán y cede a los generales la gestión del conflicto y, por otro lado, amenaza con cerrar el Gobierno si no logra fondos para levantar su muro; por su parte, Nicolás Maduro veta la gira por EEUU de la orquesta de Dudamel tras sus críticas al régimen, mientras la fiscal Luisa Ortega, huida de Venezuela, acusa al dictador venezolano de sobornos millonarios y que entregará las pruebas a España y a otros tres países más.
            En lo que respecta al fútbol, los líderes del Barça ponen aprueba la autoridad de Bertomeu, pues Messi y Piqué responden a la decisión del club de demandar a Neymar colgando en Internet fotos de ellos con su ya ex compañero, con lo que el Barça denuncia a Neymar mientras sus estrellas presumen de su amistad con él.
                                                Jorge Cremades Sena

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Deja tu comentario, gracias