viernes, 26 de enero de 2018

PREVENCIÓN DELINCUENCIAL



                        Tengo el convencimiento de que la inmensa mayoría de los ciudadanos españoles honrados, que son casi todos, están hasta las narices de la inseguridad ciudadana causada por delincuentes de todo tipo, que delinquen reiterada y descaradamente, sin que el Estado de Derecho les ampare con medidas preventivas contundentes contra ellos para garantizarles la necesaria seguridad individual y colectiva a que tienen derecho en una sociedad democrática civilizada. Sucesos trágicos recientes como, entre otros muchos, el asesinato de Diana Quer, el homicidio de una pareja de ancianos a manos de tres menores de edad, el acoso reiterado y violento por razones xenófobas o sexistas, así como otro tipo de conductas delincuenciales en el ámbito económico y político, que peligrosamente atentan contra la buena salud de nuestra convivencia en paz y libertad democrática, como la corrupción económica o el desafío reiterado y peligroso al Estado de Derecho, evidencian las carencias flagrantes de tipo legislativo en materia de prevención delincuencial que, curiosamente, tanto echamos de menos a toro pasado cuando ya es inevitable remediar las trágicas consecuencias por haberse producido los previsibles delitos a manos de personajes con un historial delictivo que, a todas luces, presagiaba el fatal desenlace, pero que gozaban de plena libertad gracias a una legislación permisiva o a negligencias intolerables, dando la sensación muchas veces de que el sistema legal establecido favorece más a quienes delinquen que a quienes se comportan de forma honrada escrupulosamente. Y como las leyes están para cambiarse cuando no responden a las necesidades globales de la ciudadanía, no extraña la creciente demanda, entre otras, a favor de reformar la legislación de menores, de mantener la prisión permanente revisable o de clarificar la aplicación de prisión provisional preventiva que en la actualidad depende excesivamente del criterio discrecional del juez sobre la peligrosidad de fugarse, de destruir pruebas o de seguir cometiendo delitos que pueda tener el encausado (de ahí, por ejemplo, que algunos presuntos delincuentes por el mismo caso estén en prisión provisional y otros en libertad condicional). Ya sabemos que la seguridad ciudadana no se puede garantizar al cien por cien, pero también sabemos que, tal como está el patio, hay que hacer un mayor esfuerzo legislativo en la prevención delincuencial, pues endurecer las medidas preventivas, tanto legales como policiales, cuando hay claros indicios de presunta comisión de graves o muy graves delitos, no supone para nada menoscabar los derechos individuales de sus presuntos autores, sino más bien alejar el peligro de que sean menoscabados derechos fundamentales de las posibles víctimas como el derecho a la vida, a la igualdad, a la no discriminación, a la integridad física, entre otros por el estilo. Obviamente, sólo los delincuentes o presuntos delincuentes, han de temer el endurecimiento de la prevención delincuencial, dictada obviamente con todas las garantías democráticas, el resto sólo pueden sentirse aliviados por las mismas y algo más seguros.
            Y, dicho lo anterior, el Gobierno español, precisamente para evitar males mayores, decide recurrir la propuesta de la candidatura de Puigdemont que ha decidido el Parlament de Catalunya, considerando que un prófugo de la Justicia no es la persona idónea para ser investida como President de la Generalitat. Al efecto, Moncloa solicita un dictamen no vinculante al Consejo de Estado, que no avala la propuesta ya que todavía no hay base jurídica para recurrir la candidatura del fugado a pesar de que coincide en el fondo de la cuestión, más aún si, como parece, la sesión de investidura, acordada para el día 30, no contará con la presencia del candidato prófugo, quien pretende insólitamente ser investido telemáticamente. Ante semejante situación Moncloa recuerda que la opinión del Consejo (que apoya los argumentos para impugnar la candidatura pero no ahora de “manera preventiva” y por tanto le recomienda esperar para acudir al TC) no es vinculante y, por tanto, seguirá adelante con el recurso sin su aval, apelando al 161.2 para forzar al Constitucional a que suspenda el Pleno del Parlament y evite así que el ex president fugado sea votado por la Cámara. Todo este asunto, al parecer, ha provocado cierto malestar entre los magistrados del TC que ven una “temeridad” actuar sin consenso y aconsejan esperar a que se corrobore la insólita designación a distancia. Y también ha provocado cierta polémica mediática al comparar el asunto con las decisiones tomadas por el Parlament sin el aval de los letrados de la Cámara, lo que, a todas luces no es comparable, la decisión del Gobierno es recurrir un presunto delito y la del Parlament es cometerlo presuntamente. Pero en este país ya se sabe, contamina y desinforma, que algo queda, para regocijo de los golpistas totalitarios, mientras Puigdemont considera todavía posible ser investido a distancia, tras una cierta tensión durante su encuentro con Torrent por cómo cerrar la polémica investidura. Por tanto, salvo que el TC lo evite, el esperpéntico nuevo desafío del Parlament del día 30 tiene tres salidas posibles: una investidura telemática, forzar la detención de Puigdemont o que éste al final recapacite y dé un paso al lado, posibilitando la investidura de otro de sus compañeros sin todas las agravantes que él tiene para no ser investido. El riesgo de que consiga ser investido torticeramente, para después ser inhabilitado probablemente, es real; mientras tanto Jorge Verstringe, que se ha reunido recientemente con Puigdemont, dice en televisión que el candidato prófugo le ha dicho que no vuelve a España porque siente un “riesgo vital” y teme que pueda caer desde un tercer piso. ¡Qué país!.... ¡Y qué personajes!
            Menos mal que, como contrapartida a tan indecentes comportamientos, el Rey Felipe se esfuerza en explicar a la élite mundial las lecciones que se pueden y se deben sacar de la crisis catalana y, en un brillante discurso de impecable compromiso con la democracia, manifiesta en el Foro de Davos ante setenta líderes mundiales que los españoles estamos “decididos a ocupar nuestro lugar en el mundo”, defendiendo, contra las mezquindades de algunos para desprestigiar nuestro país, que España hace mucho tiempo que desterró los clichés y hoy es una sociedad moderna, segura, pujante y con una democracia fuerte, aunque “en Cataluña hemos visto un intento de socavar las reglas básicas de nuestro sistema democrático” y la lección que hemos de sacar de semejante intento “es que debe imperar la ley”, pues “la Constitución no es un adorno” y la crisis catalana nos deja esa lección importante de que “hay que preservar el imperio de la Ley como piedra angular”, alertando de que en España se ha intentado “socavar las reglas básicas de la democracia”. Un aviso a navegantes en todos los países europeos, coincidiendo con Macron y Merkel contra el nacionalismo y el populismo, al manifestar que “la seguridad y el progreso no llegarán con el aislamiento o la división”, mientras el Presidente francés añade “¿sabremos establecer un nuevo contrato global?, este es el desafío” y la canciller alemana asegura que “el populismo es un veneno” y “el proteccionismo no es la respuesta correcta”.
            Entretanto Costa acusa a Camps en el juicio por el caso Gúrtel en Valencia y la Fiscalía estudia como investigarlo, mientras Anticorrupción quiere incorporar al “caso Taula” el testimonio del ex secretario general del PP valenciano. En efecto, los casos de corrupción prosiguen siendo juzgados por los tribunales y Costa, desdiciéndose de lo que sostuvo anteriormente, dice al juez que “es cierto que el PP se financió con dinero negro” y señala a Camps, quien le consideraba como su mano derecha, en los pagos en B de empresarios, mientras el ex presidente valenciano dice que “Ricardo sólo se ha traicionado a sí mismo”. Por su parte Rajoy, que da por amortizados los casos de corrupción, ataja el revuelo interno del partido anunciando que su intención es volver a ser candidato y que lo “intentará”, supeditando su decisión a cómo “vayan las cosas”, que, de momento, generan sombras sobre el pasado y el futuro del PP. Por su parte el Parlament Valenciano pide echar a Camps sin la oposición del PP, que se abstiene, mientras el ex mandatario popular no piensa renunciar al estatuto de ex president autonómico.
            En cuanto se refiere a otros asuntos cabe citar que el PSOE propone una lista única de izquierdas en Madrid, una especie de plataforma con figuras de Podemos, IU y diversas asociaciones a modo de una reedición del famoso Frente Popular; que España ha creado más de dos millones de empleos en cuatro años, volviendo a cifras de antes de la crisis con una tasa del 16´55%; que Opel amenaza con retirar el Corsa de Zaragoza en un pulso con los sindicatos, lo que supondría la pérdida del 50% de la carga de trabajo de la factoría de Figueruelas; y que el empleo indefinido vuelve al nivel previo a la crisis y el Ministerio de Trabajo sancionará a las empresas por cada contrato temporal sin justificar, persiguiendo así el fraude en los contratos temporales.
            Y del exterior destaca la expulsión del embajador español en Venezuela con lo que Maduro agrava la crisis con España, que, como “respuesta proporcionada”, expulsa al embajador de Venezuela en España; Maduro provoca así una crisis diplomática sin precedentes con España acusando a Rajoy de las sanciones de la UE y lo hace justo el mismo día que el FMI alerta de la bancarrota del país y con una inflación del 13.000%....es la estrategia torticera de los gobernantes totalitarios, buscar siempre culpables exteriores de las catástrofes que suelen provocar ellos mismos entre sus sometidas poblaciones. Por lo demás también cabe citar que los jueces frenan de nuevo la carrera de Lula da Silva a la presidencia de Brasil ratificando la condena en primera instancia por corrupción y elevando la pena a doce años de cárcel; que Trumpo se compromete a declarar por la trama rusa y en Davos niega connivencia entre su equipo y Moscú para interferir en las elecciones de 2016; que una fiesta benéfica de financieros en Londres era una tapadera para abusar de las azafatas, convirtiéndose el escándalo de acoso en una verdadera vergüenza en la City; y que Moscovici dice “espero que España tenga Presupuestos”, mientras Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN, afirma: “tomamos muy en serio la injerencia rusa en Cataluña” y pide una España “fuerte y unida” que ataje la crisis catalana mediante el “orden constitucional”.  
            Por lo que respecta al futbol, el Real Madrid se estrella en el Bernabeu y queda eliminado de semifinales de la Copa del Rey al perder con el Leganes, 1-2, a pesar de la renta de un gol que tenía del partido de ida en el campo del Lega; por su parte el Valencia elimina al Alavés en los penaltis y el Barça hace lo propio al superar al Español por 2-0 en el Camp Nou.
Jorge Cremades Sena

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Deja tu comentario, gracias