Tengo
el convencimiento de que la inmensa mayoría de los ciudadanos españoles
honrados, que son casi todos, están hasta las narices de la inseguridad
ciudadana causada por delincuentes de todo tipo, que delinquen reiterada y descaradamente,
sin que el Estado de Derecho les ampare con medidas preventivas contundentes
contra ellos para garantizarles la necesaria seguridad individual y colectiva a
que tienen derecho en una sociedad democrática civilizada. Sucesos trágicos
recientes como, entre otros muchos, el asesinato de Diana Quer, el homicidio de
una pareja de ancianos a manos de tres menores de edad, el acoso reiterado y
violento por razones xenófobas o sexistas, así como otro tipo de conductas
delincuenciales en el ámbito económico y político, que peligrosamente atentan contra
la buena salud de nuestra convivencia en paz y libertad democrática, como la
corrupción económica o el desafío reiterado y peligroso al Estado de Derecho,
evidencian las carencias flagrantes de tipo legislativo en materia de
prevención delincuencial que, curiosamente, tanto echamos de menos a toro
pasado cuando ya es inevitable remediar las trágicas consecuencias por haberse
producido los previsibles delitos a manos de personajes con un historial
delictivo que, a todas luces, presagiaba el fatal desenlace, pero que gozaban
de plena libertad gracias a una legislación permisiva o a negligencias
intolerables, dando la sensación muchas veces de que el sistema legal
establecido favorece más a quienes delinquen que a quienes se comportan de
forma honrada escrupulosamente. Y como las leyes están para cambiarse cuando no
responden a las necesidades globales de la ciudadanía, no extraña la creciente
demanda, entre otras, a favor de reformar la legislación de menores, de
mantener la prisión permanente revisable o de clarificar la aplicación de
prisión provisional preventiva que en la actualidad depende excesivamente del
criterio discrecional del juez sobre la peligrosidad de fugarse, de destruir
pruebas o de seguir cometiendo delitos que pueda tener el encausado (de ahí,
por ejemplo, que algunos presuntos delincuentes por el mismo caso estén en
prisión provisional y otros en libertad condicional). Ya sabemos que la
seguridad ciudadana no se puede garantizar al cien por cien, pero también
sabemos que, tal como está el patio, hay que hacer un mayor esfuerzo
legislativo en la prevención delincuencial, pues endurecer las medidas
preventivas, tanto legales como policiales, cuando hay claros indicios de
presunta comisión de graves o muy graves delitos, no supone para nada menoscabar
los derechos individuales de sus presuntos autores, sino más bien alejar el
peligro de que sean menoscabados derechos fundamentales de las posibles
víctimas como el derecho a la vida, a la igualdad, a la no discriminación, a la
integridad física, entre otros por el estilo. Obviamente, sólo los delincuentes
o presuntos delincuentes, han de temer el endurecimiento de la prevención
delincuencial, dictada obviamente con todas las garantías democráticas, el
resto sólo pueden sentirse aliviados por las mismas y algo más seguros.
Y,
dicho lo anterior, el Gobierno español, precisamente para evitar males mayores,
decide recurrir la propuesta de la candidatura de Puigdemont que ha decidido el
Parlament de Catalunya, considerando que un prófugo de la Justicia no es la
persona idónea para ser investida como President de la Generalitat. Al efecto,
Moncloa solicita un dictamen no vinculante al Consejo de Estado, que no avala
la propuesta ya que todavía no hay base jurídica para recurrir la candidatura
del fugado a pesar de que coincide en el fondo de la cuestión, más aún si, como
parece, la sesión de investidura, acordada para el día 30, no contará con la
presencia del candidato prófugo, quien pretende insólitamente ser investido
telemáticamente. Ante semejante situación Moncloa recuerda que la opinión del
Consejo (que apoya los argumentos para impugnar la candidatura pero no ahora de
“manera preventiva” y por tanto le recomienda esperar para acudir al TC) no es vinculante
y, por tanto, seguirá adelante con el recurso sin su aval, apelando al 161.2
para forzar al Constitucional a que suspenda el Pleno del Parlament y evite así
que el ex president fugado sea votado por la Cámara. Todo este asunto, al
parecer, ha provocado cierto malestar entre los magistrados del TC que ven una
“temeridad” actuar sin consenso y aconsejan esperar a que se corrobore la
insólita designación a distancia. Y también ha provocado cierta polémica
mediática al comparar el asunto con las decisiones tomadas por el Parlament sin
el aval de los letrados de la Cámara, lo que, a todas luces no es comparable,
la decisión del Gobierno es recurrir un presunto delito y la del Parlament es
cometerlo presuntamente. Pero en este país ya se sabe, contamina y desinforma,
que algo queda, para regocijo de los golpistas totalitarios, mientras
Puigdemont considera todavía posible ser investido a distancia, tras una cierta
tensión durante su encuentro con Torrent por cómo cerrar la polémica
investidura. Por tanto, salvo que el TC lo evite, el esperpéntico nuevo desafío
del Parlament del día 30 tiene tres salidas posibles: una investidura
telemática, forzar la detención de Puigdemont o que éste al final recapacite y
dé un paso al lado, posibilitando la investidura de otro de sus compañeros sin
todas las agravantes que él tiene para no ser investido. El riesgo de que consiga
ser investido torticeramente, para después ser inhabilitado probablemente, es
real; mientras tanto Jorge Verstringe, que se ha reunido recientemente con
Puigdemont, dice en televisión que el candidato prófugo le ha dicho que no
vuelve a España porque siente un “riesgo vital” y teme que pueda caer desde un
tercer piso. ¡Qué país!.... ¡Y qué personajes!
Menos
mal que, como contrapartida a tan indecentes comportamientos, el Rey Felipe se
esfuerza en explicar a la élite mundial las lecciones que se pueden y se deben
sacar de la crisis catalana y, en un brillante discurso de impecable compromiso
con la democracia, manifiesta en el Foro de Davos ante setenta líderes
mundiales que los españoles estamos “decididos a ocupar nuestro lugar en el
mundo”, defendiendo, contra las mezquindades de algunos para desprestigiar
nuestro país, que España hace mucho tiempo que desterró los clichés y hoy es
una sociedad moderna, segura, pujante y con una democracia fuerte, aunque “en
Cataluña hemos visto un intento de socavar las reglas básicas de nuestro
sistema democrático” y la lección que hemos de sacar de semejante intento “es
que debe imperar la ley”, pues “la Constitución no es un adorno” y la crisis
catalana nos deja esa lección importante de que “hay que preservar el imperio
de la Ley como piedra angular”, alertando de que en España se ha intentado “socavar
las reglas básicas de la democracia”. Un aviso a navegantes en todos los países
europeos, coincidiendo con Macron y Merkel contra el nacionalismo y el
populismo, al manifestar que “la seguridad y el progreso no llegarán con el
aislamiento o la división”, mientras el Presidente francés añade “¿sabremos
establecer un nuevo contrato global?, este es el desafío” y la canciller
alemana asegura que “el populismo es un veneno” y “el proteccionismo no es la
respuesta correcta”.
Entretanto
Costa acusa a Camps en el juicio por el caso Gúrtel en Valencia y la Fiscalía
estudia como investigarlo, mientras Anticorrupción quiere incorporar al “caso
Taula” el testimonio del ex secretario general del PP valenciano. En efecto,
los casos de corrupción prosiguen siendo juzgados por los tribunales y Costa,
desdiciéndose de lo que sostuvo anteriormente, dice al juez que “es cierto que
el PP se financió con dinero negro” y señala a Camps, quien le consideraba como
su mano derecha, en los pagos en B de empresarios, mientras el ex presidente
valenciano dice que “Ricardo sólo se ha traicionado a sí mismo”. Por su parte
Rajoy, que da por amortizados los casos de corrupción, ataja el revuelo interno
del partido anunciando que su intención es volver a ser candidato y que lo
“intentará”, supeditando su decisión a cómo “vayan las cosas”, que, de momento,
generan sombras sobre el pasado y el futuro del PP. Por su parte el Parlament
Valenciano pide echar a Camps sin la oposición del PP, que se abstiene,
mientras el ex mandatario popular no piensa renunciar al estatuto de ex
president autonómico.
En
cuanto se refiere a otros asuntos cabe citar que el PSOE propone una lista
única de izquierdas en Madrid, una especie de plataforma con figuras de
Podemos, IU y diversas asociaciones a modo de una reedición del famoso Frente
Popular; que España ha creado más de dos millones de empleos en cuatro años,
volviendo a cifras de antes de la crisis con una tasa del 16´55%; que Opel
amenaza con retirar el Corsa de Zaragoza en un pulso con los sindicatos, lo que
supondría la pérdida del 50% de la carga de trabajo de la factoría de
Figueruelas; y que el empleo indefinido vuelve al nivel previo a la crisis y el
Ministerio de Trabajo sancionará a las empresas por cada contrato temporal sin
justificar, persiguiendo así el fraude en los contratos temporales.
Y
del exterior destaca la expulsión del embajador español en Venezuela con lo que
Maduro agrava la crisis con España, que, como “respuesta proporcionada”,
expulsa al embajador de Venezuela en España; Maduro provoca así una crisis
diplomática sin precedentes con España acusando a Rajoy de las sanciones de la
UE y lo hace justo el mismo día que el FMI alerta de la bancarrota del país y
con una inflación del 13.000%....es la estrategia torticera de los gobernantes
totalitarios, buscar siempre culpables exteriores de las catástrofes que suelen
provocar ellos mismos entre sus sometidas poblaciones. Por lo demás también
cabe citar que los jueces frenan de nuevo la carrera de Lula da Silva a la
presidencia de Brasil ratificando la condena en primera instancia por
corrupción y elevando la pena a doce años de cárcel; que Trumpo se compromete a
declarar por la trama rusa y en Davos niega connivencia entre su equipo y Moscú
para interferir en las elecciones de 2016; que una fiesta benéfica de
financieros en Londres era una tapadera para abusar de las azafatas,
convirtiéndose el escándalo de acoso en una verdadera vergüenza en la City; y
que Moscovici dice “espero que España tenga Presupuestos”, mientras Jens
Stoltenberg, secretario general de la OTAN, afirma: “tomamos muy en serio la
injerencia rusa en Cataluña” y pide una España “fuerte y unida” que ataje la
crisis catalana mediante el “orden constitucional”.
Por
lo que respecta al futbol, el Real Madrid se estrella en el Bernabeu y queda
eliminado de semifinales de la Copa del Rey al perder con el Leganes, 1-2, a
pesar de la renta de un gol que tenía del partido de ida en el campo del Lega;
por su parte el Valencia elimina al Alavés en los penaltis y el Barça hace lo
propio al superar al Español por 2-0 en el Camp Nou.
Jorge Cremades Sena
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deja tu comentario, gracias