PICARDÍAS POLÍTICAS

                        Las picardías políticas, en su acepción como habilidad para sacar provecho de ciertas situaciones, forman parte esencial del juego político, pues, al fin y al cabo, todos los partidos buscan como sea sacar ventaja y deteriorar al adversario con el lícito objetivo de permanecer en el poder el mayor tiempo posible o llegar a él cuanto antes. Se trata sencillamente de vender a los ciudadanos que tu opción, viable o inviable, parezca mejor que la de los demás contrincantes para arrancarles el voto…. y luego ya veremos. Pero las picardías políticas, que suelen favorecer al más listillo (y no al más sensato), siendo incluso divertidas a veces, pueden devenir en peligrosas si los gobernantes las usan rebasando las líneas rojas de lo razonable o abusando de resortes legales democráticos, previstos para situaciones excepcionales, al extremo de hacer de ellos el uso habitual en la forma de gobernar para burlar o esquivar el juego parlamentario de mayorías y minorías, lo que, en definitiva, supondría un verdadero fraude democrático y, en definitiva, un deterioro de la democracia. Entre estos resortes legales destaca el “decreto ley”, habitualmente denominado “decretazo” por los políticos para indicar su carga peyorativa, que suelen utilizar con exceso los gobiernos que carecen de amplias mayorías parlamentarias para hacer efectivas en el Parlamento sus propuestas programáticas. Y, dadas las circunstancias del actual Gobierno, con un manifiesto déficit de apoyos parlamentarios, el recurso al “decretazo” como forma de gobierno se hace cada vez más preocupante, pues, salvo que Sánchez entienda que anticipar las elecciones es el cauce más democrático y favorable para los ciudadanos, si pretende agotar la Legislatura le quedan dos opciones, a cuál de ellas peor: o gobernar por “decretazo” o dejar que pase el tiempo sin gobierno efectivo haciendo gestos inocuos de cara a la galería. El mismo Pedro Sánchez, que con toda razón arremetía contra los “decretazos” de Rajoy, que también los hubo, y le recriminaba el “empleo abusivo” del decreto ley, prometiendo que si llegaba al poder los erradicaría porque limitaban a las Cortes, se erige ahora en el líder del uso del “decretazo” sin ruborizarse y sin reparo alguno, superando ya en “decretazos” sólo en dos meses de gobierno no sólo a Rajoy sino también a Zapatero (Rajoy aprobó cuatro leyes por esta vía y Zapatero dos en este lapsus de tiempo), ya que, con el “decretazo” previsto para exhumar a Franco, llevaría siete (los mismos que Aznar en 1996 en sus primeros dos meses de gobierno). Donde dije “digo”, digo “Diego” sin importar toda la carga demagógica de incoherencia política que ello supone, pero es que, si el objetivo esencial es permanecer en el poder como sea y al precio que sea, no queda otra: dadas las circunstancias, o gobierno con decretazos (supongo que ahora serán tan perversos como los de Aznar, Zapatero o Rajoy) o convoco elecciones anticipadas poniendo en riesgo mi permanencia en el poder. La opción de Sánchez es obvia….y la de las personas con orejeras también (los que antes criticaban los decretazos de unos ahora avalan los de los otros y viceversa)….supongo que algunos estarán en serio contra estas picardías políticas y, como sucede con la corrupción, se opondrán a todas ellas.

            Picardías políticas en el asunto de los Presupuestos, bloqueados por las exigencias de Podemos, cuyo endurecimiento respecto al acuerdo con Bruselas sorprende al Gobierno, que con sus socios sólo acuerdan retirar el veto del Senado al techo de gasto, para después acordar Sánchez e Iglesias desbloquear la negociación sobre los mismos, pactando burlar al Senado y modificar la ley para evitar que la mayoría del PP le impida incrementar el déficit, como le exigen los aliados de Sánchez y le desaconseja Bruselas. Podemos renuncia a exigir que se incumpla el déficit marcado por Bruselas (de cara a su electorado queda bien por haberse opuesto temporalmente) y Sánchez idea una “picardía política”, para algunos un fraude legal, para salvar los Presupuestos con Podemos, planteando usar otro “decretazo” para reformar la Ley de Estabilidad y evitar la mayoría del PP en el Senado, pero la clara ilegalidad de la fórmula le obliga a ir al Congreso y aplazar la aprobación del déficit…y, como el plazo para cumplir la Ley de Estabilidad expira el lunes, no la lleva al Consejo de hoy, como estaba anunciado, mientras consolida la fórmula para evitar el veto senatorial, mientras Casado anuncia que recurrirá al TC si no se respeta la “separación de poderes”.

            Picardías políticas en el asunto de la exhumación de Franco (un mandato del Congreso) ya que tirios y troyanos buscan sacar ventaja política del asunto o evitar el mayor coste político. Ciudadanos y PP no se opondrán a la exhumación del dictador, aunque rechazan la “urgencia” que alega Sánchez para hacerlo mediante “decretazo”, al que el PP se opone rotundamente y Ciudadanos pide una “solución global”. Por su parte el Gobierno argumenta “urgente necesidad” para desenterrar al dictador, muerto en 1975, sin contar con su familia, que podrá recurrir la exhumación para que los restos volvieran al Valle…..Ya Zapatero lo intentó mediante la negociación con todas las partes, pero Sánchez confirma que lo hará por decreto-ley, la portavoz del PSOE quiere que se haga sin informar del día concreto, y los nietos de Franco impugnarán el acto como ocurrió con Sanjurjo, coincidiendo todo con el “otoño caliente” que preparan los secesionistas en Cataluña, mientras que Sánchez con el “decretazo” de alguna forma “obliga” al Rey a sancionar la exhumación.

            Y picardías políticas en el asunto de la inmigración, cuyo tratamiento está repleto de contradicciones y demagogias. Más de cien inmigrantes acaban de saltar la valla de Ceuta de forma violenta, usando cal viva, ácido, sangre, heces y excrementos contra las escasas dotaciones de guardias civiles destinadas a controlar la zona e impedir la entrada ilegal de extranjeros (sólo 60 guardias para impedir el asalto de 1.500 subsaharianos y unas 3.000 personas esperan su ocasión en las fronteras de Ceuta y Melilla y otras se dirigen hacia allí desde Níger). No en vano, asociaciones profesionales de la Guardia Civil y la Policía llaman la atención sobre el creciente riesgo para la vida que corren los agentes en la zona, mientras un agente manifiesta: “rezo para que nos tiren piedras y no ácido”, “un día pasará una desgracia y lo peor es que la estamos viendo venir”, “somos muy pocos y no nos dejan tomar medidas de contención”. Ante semejante situación, que en esta última embestida ha dejado a siete agentes heridos, el Gobierno de Sánchez, rectificando una vez más, expulsa urgentemente, negando que sea una expulsión “en caliente”, a los 116 inmigrantes que han logrado entrar mediante la aplicación de un convenio con Marruecos de 1992 hecho por el Gobierno de Felipe González y que sólo se había ejecutado de manera excepcional, mientras plantea un mecanismo en la UE para casos como el del Aquarius, promoviendo que sean acogidos de forma estable los migrantes rescatados en el mar por buques de organizaciones no gubernamentales. Entretanto, los venezolanos que piden asilo en España son ya más que en 2017 (hasta mediados de este mes se registraron 12.785 solicitudes frente a las 10.350 de todo el año pasado).

       E incluso más que picardías políticas en el escabroso asunto del secesionismo totalitario catalán, en medio de una “avalancha de solicitudes” para retirar lazos amarillos tras el acoso del Govern, al extremo de que hasta algunos barones del PSOE critican el absurdo “apaciguamiento” de Sánchez, que más parece un gesto a la galería que un proceso de solución del conflicto, generando fisuras en la política del Gobierno con el independentismo (el Presidente de Aragón dice que está abocado al “fracaso” y Susana Díaz avisa que “es muy difícil con quien busca el caos”), mientras la “número dos” de Marlaska ampara que los mossos multen por quitar lazos (nada sobre los que los ponen) ya que “entienden que tienen capacidad” (ya ven, sus idolatrados líderes políticos también entienden que tienen capacidad para golpear al Estado y actuar al margen de la Ley), en tanto que marquesinas públicas de Barcelona aparecen con una soga amarilla (ya no lazos, sino más directo y simbólico) y el lema “vivimos para pisar cabezas de reyes”…. Y no pasa nada, todo normal. Por otro lado el Gobierno deja solo al juez Llarena ante la Justicia belga, alegando que Puigdemont le demanda por “actos privados” y que “en  ningún caso” le defenderá y que únicamente intervendrá si el juez belga cuestiona su labor como instructor….. En fin, sin más comentarios sobre semejantes picardías políticas, o algo peor.

        En lo que atañe a otros asuntos cabe citar que hay un serio desconcierto entre los jueces por el cambio exprés en violencia de género; que Guirao, el ministro de Cultura, da a la industria del videojuego el mismo valor que a la del libro y apoya al sector en la feria europea más importante; que sólo un tercio de los cines lleva la bajada del IVA al precio de las entradas (de 102 salas, 36 no reducen el precio y otras 33 lo hacen por debajo del descenso impositivo;  que la Generalitat Valenciana amenaza con 600.000 euros de multa a una guía turística sin licencia, conminándola a dejar de actuar como tal en el bello pueblo castellonense de Villafamés a cambio de propinas; que el juez envía a la cárcel a los dos detenidos por matar en Alicante a un hombre de 69 años con un destornillador (se trata de la mujer de la víctima, que se negó a caminar y tuvo que ser llevada en volandas al Juzgado por dos agentes, y de su supuesto cuidador); y que los fiscales acusan al juez de poner en peligro el “caso Villarejo”, pues el juez instructor permite que los abogados de los imputados accedan a documentación “aún pendiente de analizar” (mientras tanto se conoce cómo el comisario planeó un chantaje con el marido de Ana Rosa, pues Juan Muñoz le preguntó cómo extorsionar al abogado de un acreedor –“¿tienes algo para que tambaleemos a este tío?” y Villarejo, mostrándole un vídeo en el que aparece el personaje drogándose en un prostíbulo, le contestó: “mira, ¿ves?, otro tirito más” –de cocaína obviamente-  “no le interesa salir en YouTube farlopeando con dos periquitas”). Y mientras tanto, la mossa atacada en Cornellá declara “ví que me iba a matar”, “fueron quince segundos y vi que me iba a matar”, añadiendo que Taib quiso apuñalarla y que le disparó tres veces cuando se abalanzó sobre ella, todo ello recogido en un vídeo, en tanto que se conoce que el Estado Islámico pidió matar policías españoles cuatro días antes de este atentado en Cornellá y que el último mensaje de Taib a su ex mujer fue “me voy, si dios quiere, al gran sitio que está arriba”.

            Y del exterior cabe destacar que Londres asume que un Brexit no negociado saldrá más caro, publicando May una guía para advertir a la población de posibles consecuencias (impedimentos para el cobro de pensiones de los británicos en la UE, trabas a empresas, falta de medicinas….); que la policía argentina registra 3 de las 26 propiedades de Cristina Kirchner con la autorización del Senado; que el jurado halla culpable de fraude al ex jefe de campaña de Trump con lo que Paul Manafort podría pasar el resto de su vida en prisión, mientras las acusaciones a Trump por acallar a dos mujeres ponen en prueba su mandato y tras la confesión de su ex abogado personal el Presidente se defiende diciendo que se enteró de los pagos después de efectuados y califica de “invención” que le pidiera el silencio de dichas mujeres; y que miles de familias huyen del régimen de Maduro y de su receta “milagrosa” de hambre, represión, paros, tiroteos y la bancarrota, pues el nuevo bolívar de Maduro dispara más aun la pobreza y el éxodo, en tanto que la división de la oposición provoca el fracaso de la huelga en una Venezuela que se hunde definitivamente en el abismo tras devaluar un 96% el bolívar.

Jorge Cremades Sena