Mi punto de vista: VIOLENCIA MANIFIESTA

Las declaraciones de los testigos en el Tribunal Supremo por los graves incidentes provocados por el “procés”, salvo la de los acusados que hablan de ambiente festivo y pacífico, ponen de manifiesto que sí hubo violencia manifiesta. Una violencia que además se sigue produciendo en estos momentos, pues a pesar de que el Alto Tribunal ha accedido a permitir que no se difunda durante su declaración la imagen de la letrada judicial, retenida en su día en la Consejería de Economía, las terminales del independentismo se permiten difundir el rostro de Montserrat del Toro, que así se llama dicha letrada, para intimidarla por haber declarado todo lo que padeció durante aquellas 17 horas de asedio, que todos vimos, en la citada Consejería, cuando tuvo que pedir un helicóptero, huir de la turba por los tejados, esconderse en un teatro y salir protegida por agentes de paisano. Por tanto fue acosada de forma violenta entonces, y lo es ahora además por emitir en el juicio un testimonio clave como víctima directa del secesionismo totalitario. La realidad es que Montserrat, entre otros testigos, desmiente el “ambiente festivo” del que hablan los protagonistas del secesionismo, declarando que, para salir de la asediada Consejería donde acudió para hacer su trabajo, tuvo que pedir un helicóptero aquel lamentable 20-S, afirmando literalmente “tuve miedo cuando vi que había un tumulto de gente; era imposible salir; la gente estaba aplastada contra el cristal; gritaban, no saldrán” y, desmontando con ello el falso pacifismo de los Jordis y compañía, añade que pidió al juez: “me tenéis que sacar; no puedo salir”. Si esto no es violencia, que venga Dios y lo vea, teniendo claro que violencia no es sólo pegar palizas o asesinar. Violencia que también ratifican otros testigos como Trapote, Jefe de la Policía en el referéndum, al declarar que “estaba todo perfectamente organizado, sabían cómo tenían que hacer la resistencia, hacían cadenas humanas, nos agredían, nos empujaban”; o, como Gozalo, Jefe de la Guardia Civil, declarando que “en las Casas-Cuartel se sufría un acoso por parte de la ciudadanía con apoyo de algunas instituciones” y que “la oposición en el 1-O era violenta y manifiesta”; o, finalmente, como Castellví, comisario de los Mossos, manifestando que “éramos conscientes de que se podía producir una escalada de violencia, pero no de la magnitud que hubo el 1-O” y “advertimos al President del riesgo”, declaración que, en este caso, le ha valido hasta que se le haya tenido que poner protección por declarar bajo juramento semejantes verdades, pues, al tratarse de un ex alto cargo de una institución autonómica no les basta con descalificar cínicamente su testimonio con el indecente argumento de que todo lo que llega de la maldita España es podredumbre y mentira. En definitiva, por mucho que se quiera suavizar la gravedad de los hechos, una violencia manifiesta y organizada desde las propias instituciones, lo que la hace más grave e intolerable, advertida por los propios Mossos pero ignorada la advertencia por el Govern de la Generalitat, que, por acción u omisión, se erigía en el verdadero responsable de la misma. Entretanto, ahora, mientras el juez y el fiscal investigan el acoso independentista a la secretaria judicial, y la Guardia Civil investiga una malversación en un acto del 1-O, los presos del procés liderarán las listas del PDeCat a las elecciones generales, en tanto que Soraya Rodríguez, ex portavoz del PSOE en el Congreso, deja el PSOE-Sanchista por sus devaneos con este totalitario secesionismo, intolerable, se mire como se mire.

Y mientras el socialismo andaluz fuerza al sanchismo a negociar las listas en Andalucía (Susana Díaz y Pedro Sánchez, ya las están negociando) se publica, sin que nadie lo desmienta, que el fraude por subvenciones de UGT a la Junta de Andalucía asciende a 41 millones, certificando el perito judicial que el sindicato desvió el 64% de las ayudas entre 2009 y 2013, y que el marido de Susana se benefició de las ayudas fraudulentas de la Junta a UGT-A al cobrar dos subvenciones concedidas al sindicato en las que hubo desvíos de fondos certificados por el perito. Por otro lado, mientras la Junta Electoral decidirá el lunes si prohíbe las ruedas de prensa del Consejo de Ministros tras los famosos “viernes sociales”, sancionando, si procediera, al Gobierno si hace un mitin tras cada Consejo, la Vicepresidenta Calvo retiene el decreto de paternidad para hacerlo coincidir con el 8-M y el Gobierno lanza otro decreto social para aprobar la ampliación de ayudas a parados y familias pobres, en tanto que el servicio jurídico frena la entrega de 7.000 millones a las CCAA que pide la ministra Montero, un patinazo en el decreto-ley más importante de los prometidos por el Gobierno para la financiación de los servicios fundamentales en las autonomías, y Sánchez renuncia a derogar la reforma laboral, reculando así el Gobierno al no presentar en su campaña electoral su comprometida contrarreforma y reconociendo la ministra Valerio que no cuenta con los apoyos necesarios para derogar algunos aspectos de la ley del PP, aunque ya había alcanzado un acuerdo con las centrales sindicales, CCOO y UGT, pero no con la CEOE, mientras, en otro orden de cosas, el Supremo admite el recurso de los Franco pidiendo medidas cautelares contra la exhumación, frustrando de momento otra de las decisiones estrella del sanchismo. Y es que, al margen de la bondad o no de los deseos de un Gobierno, en un Estado Democrático se ha de observar escrupulosamente los derechos de todos los ciudadanos, a veces hasta contrapuestos unos con otros e incómodos para los gobernantes, y además tener amplía mayoría en el Legislativo para validar las decisiones del Ejecutivo…..dos asuntos que el sanchismo olvida al poner los carros delante de los burros, creyendo que así se llega más rápido y mejor al destino.

Por otro lado se celebra con indiscutible éxito de participación el 8-M, Día Internacional de la Mujer, que, con masivas manifestaciones, mayoritariamente de mujeres, evidencia la fuerza del feminismo y las lógicas reivindicaciones por la igualdad, aunque lamentablemente el intento de instrumentalización del movimiento por parte de los partidos políticos empaña de alguna forma un movimiento que debiera ser inclusivo y no excluyente ya que la lucha por la igualdad no debe tener matices….sencillamente o se lucha por la igualdad o no. En efecto, aunque la mayoría de las mujeres quieren ser libres e iguales, no desean que se instrumentalice su lucha, por más que determinados partidos, movimientos y grupos pretendan apropiarse en exclusiva esta lucha por la igualdad con fines estrictamente electoralistas. Por tanto la jornada supone un éxito de participación sin paliativos, pero no de unión del movimiento, como si la igualdad tuviera aristas diferenciadoras. Un 8-M en el que hasta doce ministros del Gobierno sanchista, junto a la propia esposa del Presidente, coreaban consignas del PSOE y de Podemos, increpando al PP, que no participaba alegando que el manifiesto era excluyente, a Ciudadanos, que sí participó pero con matices, y de Vox; así pues, las ministras sanchistas se ponían a la cabeza de la manifestación junto a Podemos entre llamamientos de frenar a “las derechas”, mientras radicales impedían a Casado realizar un acto e increpaban a varias dirigentes de Ciudadanos. A tenor de lo acaecido, por lo visto las mujeres, que por voluntad propia militan en estos partidos de “las derechas” o defienden sus ideas, o no quieren ser libres e iguales, o injustamente están siendo estigmatizadas y excluidas por razones ideológicas. No en vano, Rivera se queja de que el PSOE y Podemos, critican por un lado al PP por no haber querido participar en las manifestaciones y reivindicar la igualdad en otros foros, y también critican por otro lado a Ciudadanos por haber asistido a la manifestación, lo que no deja de ser un contrasentido, salvo que lo que se pretenda es expulsar de las reivindicaciones a los partidos y movimientos que no sean de izquierdas. En fin, episodios lamentables mientras 2018 se cierra con más condenas por delitos machistas que nunca, concretamente, 34.494. Curiosamente, ha querido la providencia que, en la víspera del 8-M, Podemos anunciara la vuelta de Pablo Iglesias tras su permiso por paternidad y lo hiciera con un cartel en que aparece su figura con la palabra “vuelve”, destacando “el” con un tono de color distinto, es decir, vuelve el hombre (¿recuerdan lo del macho alfa?) tras el periodo en que su compañera Irene Montero le ha sustituido al frente del partido, lo que ha sido muy criticado por su connotación machista, al extremo de que él mismo ha tenido que retirar el dichoso cartel manifestando su craso error.

Entretanto dos encuestas de SigmaDos sostienen lo siguiente. En la primera, sobre elecciones europeas, que el bloque de la investidura de Sánchez ganaría las Europeas, pues los 19 escaños del PSOE, los 10 de Podemos y los 3 de ERC-Bildu, sumarían más que los obtenidos por PP, Ciudadanos y Vox, mientras se produce una debacle de populares europeos y socialista, frente al avance de liberales y derecha radical, siendo los españoles los que más apuestan por una integración mayor en la UE. En la segunda, sobre violencia de género, que la mayoría de mujeres rechaza las penas agravadas al hombre ya que el 50´4% de las encuestadas frente al 34%, considera que la Ley no debería contemplar penas mayores para los hombres maltratadores; que ocho de cada diez entrevistados contesta que existe discriminación en el acceso de las mujeres a los puestos directivos de las empresas; que la mayoría afirma que PSOE y Podemos son los partidos que mejor defienden los derechos de la mujer, mientras que Vox es el que peor valoración recibe; que sólo el 12% de las mujeres reconoce que su pareja es machista y un 47% conoce personalmente alguna maltratada en el ámbito del hogar; que seis de cada diez ciudadanos creen que la justicia favorece más a las mujeres cuando la pareja se rompe, percepción que comparte la mitad de las mujeres; y que la mitad de los participantes en el sondeo no considera los piropos ofensivos, aunque los más jóvenes sí se muestran mayoritariamente en contra de ellos.

Por lo que respecta a otros asuntos, cabe citar que ha muerto Pérez-Llorca, artífice de consensos en la Constitución; que la empresa pública de armas, Defex, es acusada por sobornar a cargos saudíes; que Pastor gana enteros en el PP para ir a Europa, aunque la lista está muy disputada; que una diputada de Ciudadanos en el Parlament será número dos de Valls; que Cabify desafía el decreto de la Generalitat y regresa a Barcelona; que la estrategia de Rivera tensiona el sector más centrista de Ciudadanos; que el Real Madrid entra en una profunda crisis a la espera de Zidane, la primera opción para ocupar el banquillo; que España rectifica y da protección humanitaria a los venezolanos; que dimite el número dos de Rubiales, Andreu Subies, en la RFEF por corrupción dejando su cargo de Vicepresidente tras publicarse el desvío de 500.000 euros; y que Zapatero y su mujer compran por 800.000 euros un chalet de dos millones en Aravaca, se trata de una casa de 400 metros, con tres plantas, ascensor privado y piscina en la azotea…..menos mal que, a diferencia de Pablo Iglesias, el ex Presidente, al menos, nunca dijo que no se podía defender al pueblo si no se vivía en su propio entorno.

Y del exterior cabe destacar que el régimen de Buteflika se agrieta bajo la presión de las protestas, mientras el cuestionado presidente argelino está ingresado en Ginebra desde el 24 de febrero, según el parte confidencial, “en riesgo vital permanente”; que Venezuela anda sumida en la parálisis y el caos por un gran apagón, un fallo eléctrico del que el chavismo acusa a EEUU; y que la OCDE prevé un frenazo abrupto en la economía de la eurozona este año, siendo la amenaza del Brexit, la recesión de Italia y el renqueante avance de Alemania lo que lastra el crecimiento, mientras el BCE intenta evitar otra crisis con un plan de choque, por lo que Draghi inyectará más liquidez a la banca y aplaza la subida de tipos ante semejante deterioro económico para que se dé más crédito a empresas y familias, en tanto que los inversores castigan a las entidades financieras, que se desploman en Bolsa.

Jorge Cremades Sena