domingo, 23 de abril de 2017

LO DE IGNACIO, MUY LAMENTABLE



                        Mientras Esperanza Aguirre dice estar “conmocionada”, manifestando entre lágrimas que “para mí lo de Ignacio sería muy lamentable”, y mientras en Génova esperan que “valore” dimitir de sus cargos, prosigue el curso del procedimiento judicial contra el ex Presidente de la Comunidad de Madrid, inmersa en la corrupción desde el famoso “tamayazo”, y su juego sucio. En efecto, el juez dicta prisión sin fianza para Ignacio González y su hombre fuerte en Iberoamérica acusándoles nada menos que de organización criminal, blanqueo, falsificación, prevaricación, malversación y fraude, y vinculándoles a la financiación ilegal del PP madrileño, dirigido entonces por Aguirre y su equipo, que finalmente acaba en prisión. Por tanto, lo de Ignacio no sólo es muy lamentable sino además intolerable y trasciende lo meramente jurídico, con lo que por acción u omisión, Esperanza Aguirre debiera marcharse y dejar definitivamente la política ante el hedor insoportable a corrupción de sus hombres de confianza, de su equipo en la gobernanza de Madrid y no sólo ya de Ignacio González (Granados, por ejemplo, ya está en prisión a la espera de juicio). La realidad es que, tras el registro por la Guardia Civil de las sedes de OHL, Indra, PwC, Cuatrecasas, Saerco, Licuas…y otras investigaciones, el juez dicta prisión incondicional para González y para su mano derecha, Edmundo Rodríguez, y, entre otras cosas, señala que el ex presidente madrileño planeaba blanquear dinero con Eduardo Zaplana, acusando a la trama de desviar a paraísos fiscales 23 millones del Canal y detectando “comisiones prohibidas” en las operaciones… Y mientras continúan los registros se conocen y publican datos como que Lapuerta entregó a Génova un documento que detalla el pago en 2007 de 1´4 millones a través del Anglo Irish Bank; como que la Guardia Civil cree que González destruyó pruebas y evitó hablar por teléfono tras un chivatazo; como que vendió una finca de Marbella en plena investigación y ganó 136.000 euros tras deshacerse de su participación en unos terrenos; como que la trama en una sola operación en Brasil desvió 23 millones a Suiza, creyendo el juez que la compra de Imissa estuvo “hipervalorada ficticiamente” para repartir comisiones; o como que usó empresas interpuestas para financiar al PP madrileño…en fin, todo un sendero de lindezas que, además del ingreso en Soto del Real de González y de su mano derecha, supone, de momento y a espera de acontecimiento nuevos, la imputación de otra serie de ex directivos y personajes, como López Madrid, que quedan en libertad provisional bajo fianza. En definitiva, el extenso auto del juez Velasco describe como González y su entorno creó una extensa y gigantesca red de corrupción organizada a través de la empresa pública que presidía. Una vez más, al margen de las penas definitivas que dicten los tribunales, es evidente que, por duras que sean, debieran ir vinculadas a la devolución íntegra de todo el dinero robado. ¿Para cuándo una ley en este sentido?
            Además, mientras la Guardia Civil rastrea ahora la red de testaferros del Canal, hay otra serie de datos sobre el turbio asunto que llama la atención, como que una juez alertó de la investigación a González a través de Casals, el presidente de La Razón; como que los fiscales del caso se rebelan contra su jefe por tratar de impedir los registros; o como que Pablo, hermano de Ignacio González, que sobornó a funcionarios del chavismo para obtener contratos, se reunió con el “número dos” de Interior el mes pasado al ver que los investigaban. Datos que han supuesto la imputación de personajes como Maruenda, director de la Razón, y la testificación de Cifuentes, o la reacción de otros partidos políticos. En efecto, Maruenda, investigado por supuesta coacción a Cifuentes, que destapó el caso, alega que “eran conversaciones con un amigo desesperado”, refiriéndose a las que le han implicado en el caso, y Cifuentes por su parte niega ante el juez haber sido intimidada o coaccionada desde el diario La Razón, declarando en el mismo sentido su directora de Gabinete y el Consejero de Presidencia. Y en efecto, PSOE y Podemos piden la dimisión del Jefe de la Fiscalía Anticorrupción, mientras que el juez Velasco manifiesta que “así no puedo hacer bien mi trabajo; he pedido otro destino” y que no lo hace por las críticas recibidas sino por la falta de medios, aunque defiende la labor de los jueces instructores y se opone a la propuesta de que instruyan los fiscales concluyendo que “yo me siento más independiente que los fiscales, yo no tengo un superior”. Entretanto se genera una polémica por apartar a los fiscales del 3% en Cataluña, medida que para algunos es por razones de operatividad y para otros para contentar a los nacionalistas. Como ven, algo habrá que hacer para mejorar esta justicia lenta e ineficaz, dando la sensación de que no es justicia demasiadas veces.
            En cuanto a otros asuntos se refiere cabe destacar que Rajoy anuncia nuevas inversiones en el 25º aniversario del AVE; que los Benneton ofrecen a La Caixa un pacto para comprar Abertis; que Pedro Sánchez busca el apoyo del PSC apelando a la “nación” catalana; y que el Govern sale al paso de las tensiones entre PDeCat y ERC con un acto de todo el Ejecutivo y sus altos cargos comprometiéndose de nuevo a “convocar y celebrar” un referéndum de independencia en los próximos meses (ya ven el golpe de Estado institucional sigue adelante y, por encima de todo, el totalitarismo une a los partidos de Junts pel Sí… ¡Cómo para andarse con bromas o ambigüedades calculadas al respecto).
            Y en el ámbito internacional, Francia ocupa a los medios y preocupa a la ciudadanía, pues Francia que, precisamente hoy, celebra elecciones presidenciales, inmersa en una conmoción por el ataque a una patrulla policial en Paris a sólo tres días de los comicios, atentado reivindicado por el Estado Islámico, que acabó con la vida de un policía en los Campos Elíseos, dos heridos y el terrorista abatido, se enfrenta hoy a unos comicios con resultado cada vez más incierto. En efecto, nadie sabe qué efectos electorales va a tener este nuevo acto terrorista (en España sabemos mucho sobre este tipo de sucesos trágicos y sus repercusiones electorales) y, por tanto, los cuatro candidatos tienen posibilidades de pasar a la segunda vuelta que ya se da por segura sin tener certeza de quiénes superarán este primer asalto, lo que mantiene en vilo no sólo ya a Francia sino también a la UE. Lo cierto es que, aunque tras el atentado los candidatos suspendieron los mítines, el terrorismo, que ha marcado la recta final de campaña es protagonista indiscutible en estas elecciones y el Gobierno francés acusa a Le Pen y Fillon de sacar partido del mismo, ya que tanto la ultraderechista como el republicano han hecho todo lo posible para capitalizarlo, justo cuando en las encuestas Macron y Le Pen son los favoritos, mientras el PSF se hunde irremediablemente. Por tanto, Europa se la juega en estas elecciones francesas, que no sólo vota por el futuro de Francia sino también por el de la UE, pues la posibilidad de que los candidatos populistas pasen hoy a la segunda vuelta no es ninguna broma, siendo por tanto las elecciones más decisivas para Europa y, de alguna manera, para la Comunidad Internacional, pues Marine Le Pen, con grandes posibilidades de pasar, sostiene tajante que “si gano, convocaré un referéndum sobre la salida de la UE” (y ya ven lo que pasó en Reino Unido) y, como favorita en la primera vuelta de hoy, mantiene en vilo a los políticos y a los mercados, mientras afirma “quiero devolver a Francia el estatus de potencia, quiero conquistar el mundo”…un mensaje ultranacionalista y ofensivo que, de triunfar, puede tener consecuencias imprevisibles.
            También cabe citar sobre el exterior que el sospechoso de atentar contra el Dortmund no era un terrorista sino que actuó para ganar dinero tras apostar fuertemente para que el equipo cayera en Bolsa tras el descalabro por el atentado; y que Venezuela se hunde entre protestas, violencia y hambre, pues la represión policial y los saqueos arrastran, especialmente a Caracas, al estallido social, saldándose dichos saqueos con once muertos en el país, pues la vida en su capital se ha convertido en una batalla campal diaria por la supervivencia a causa del desabastecimiento y la inseguridad…¡Y algunos siguen sin condenar rotundamente lo que allí está pasando!.
            Y en referencia a los deportes llegó el sorteo para las semifinales de la Champions: Real Madrid y Atlético se medirán por cuarta vez consecutiva en la competición; la otra semifinal Juventus-Mónaco; lo positivo, que un equipo español jugará la final inevitablemente.
                                                Jorge Cremades Sena