Se
destapó definitivamente con el “caso Lezo” el gigantesco escándalo de
corrupción en la Comunidad de Madrid, mientras el juez Velasco investiga otra
vía de financiación ilegal del PP, rastreando el destino de 16´5 millones de
dicha Comunidad, y, finalmente, la ola de corrupción entre los populares
madrileños alcanza políticamente a Esperanza Aguirre, la ex presidenta madrileña,
quien, tras decir a Maíllo que “este calvario ha terminado” y enviar a Rajoy un
SMS para informarle de su decisión de dejar la política, comparece ante los
medios para dar a conocer su dimisión al sentirse “engañada y traicionada” por
Ignacio González, su mano derecha indiscutible, asumiendo así su
responsabilidad política por no haber vigilado más y mejor la gestión de sus
subordinados, nombrados directamente por ella. Alcanzada pues por la ola de
corrupción, aunque ella directamente no esté investigada, Aguirre deja la
política y tanto el PP de Madrid como a nivel nacional responden con frialdad a
su decisión e intentan limitar la responsabilidad política de la “operación
Lezo” a la dimisión de la dirigente que, en su día, aspiró a disputar al propio
Rajoy el liderazgo del partido; pero la oposición, ante tan suculento bocado,
no se conforma y acomete una ofensiva para pedir explicaciones al Gobierno de
Rajoy, exigiendo que Nieto, “número dos” de Zoido, explique su cita con el
hermano de Ignacio González y criticando a Catalá por mandar un SMS al
expresidente madrileño que decía “ojalá se cierren los líos”, que el ministro
desvincula del caso ya que, enviado el mensaje hace un año, se refería a los
líos de gobernabilidad que por aquel tiempo había en España. En definitiva,
tirios y troyanos a la gresca, mientras en Génova se teme que Ciudadanos fuerce
a Rajoy a comparecer en el Congreso y ya se piden dimisiones de ministros en el
Parlamento, complicando la agenda política del Ejecutivo, que atraviesa una
difícil situación, lo que añade incertidumbres al desarrollo de esta complicada
legislatura con un PP en la cuerda floja, por lo que ya se apunta incluso a
nuevas elecciones que, visto lo visto, serían poco recomendables en estos
momentos. Entretanto el juez Velasco, que investiga a Zaplana y a Villar Mir y
pide información sobre otros 58 presuntos implicados en la trama, concluye que
Casals y Marhuenda no coaccionaron a Cifuentes y confirma su inocencia cerrando
la investigación tras constatar que no existió ninguna “campaña” contra la
Presidenta de Madrid para favorecer a Edmundo Rodríguez, mientras se publica
que la trama del Canal poseía 91 fincas, 23 coches de lujo y 21 productos
bancarios (sólo González y su mujer contaban con 8 fincas y López Madrid con 3
Porsche 911); que González sabía con seis meses de antelación que Moix iba a
ser el fiscal Anticorrupción; y que la comisión de un millón para el PP se
pactó en la propia Asamblea de Madrid. Por su parte Jesús Gómez, el diputado
popular que destapó la corrupción del partido, afirma: “denuncié al PP la
cuenta suiza de González y Aguirre lo vio una traición”.
Pero
como la corrupción va por barrios y toca cuando y donde toca, mientras Rato es
de nuevo investigado por obligar a contratar a su red de empresas, por fin el
juez correspondiente ordena prisión sin fianza para Jordi Pujol Ferrusola, el
primogénito del ex President de Catalunya, que evadió fondos cercanos a los 30
millones de euros mientras se investigaba a su familia. Así, después de cinco
años del escándalo del clan Pujol, con todos sus miembros investigados, éstos
comienzan a entrar en prisión con el encarcelamiento del primogénito a quien el
juez acusa de “blanquear hasta hoy” y por fin ve en el clan familiar “indicios
de organización criminal”, constatando que ha evadido 30 millones durante la
instrucción y que sigue manejando a sus testaferros en EEUU, Méjico y
Argentina, por lo que decreta su ingreso en Soto del Real. Inmediatamente surge
la pregunta: ¿quién es el responsable de que en plena instrucción y durante
tanto tiempo no se hayan impuesto medidas cautelares tendentes precisamente a
evitar que se destruyan pruebas o se pongan los bienes malversados a buen
recaudo? Es inexplicable que hasta la fecha todos los miembros del clan Pujol
hayan seguido campando a sus anchas cuando hay indicios sobrados de su presunta
conducta delictiva y, como sucede con otros presuntos delincuentes, debieran
estar presos de forma preventiva en beneficio de los intereses generales
colectivos. ¿Quién recupera ahora los bienes malversados evadidos? ¿Cuándo se
va a legislar vinculando las penas de cárcel por delitos de corrupción a la
devolución de los bienes malversados? De momento, sin respuestas, ya que el uso
de la corrupción como arma política le es por lo visto más rentable a los
partidos políticos, cuando lo esencial es erradicarla o al menos luchar
despiadadamente contra ella. Por su parte la Generalitat amenaza a los
funcionarios que ignoren las leyes ilegales de la “desconexión” o, dicho de
otro modo, plantea sancionar a los funcionarios que no desobedezcan al Estado,
es decir, a quienes se mantengan en el marco de la legalidad…. En fin, como
sigamos así, entre unas cosas y otras, esta España no tiene arreglo.
En
cuanto a otros asuntos se refiere cabe citar que el visado de oro, hecho para
atraer inversiones, atrae 2.157 millones, el 60% de inversores chinos y rusos,
dedicándose el 72% de esa cifra a compras inmobiliarias; que la Seguridad
Social acumula un desfase de 80.000 millones; que el juez Zamarriego persigue
al Diarios El Mundo por publicar Football Leaks, imputando por desobediencia y
revelación de secreto a su presidente, a su director y a tres redactores; que
los narcos se diseminan por la costa de Cádiz a causa de la barrera antilanchas
del Guadarranque, dispersando así los puntos de entrada de drogas; que la banca
pone a la venta 6.200 millones en activos “tóxicos”; que Palomo Linares, gran
figura del toreo, muere a los 69 años de edad; que Hacienda calcula que la
jornada de 35 horas de los funcionarios costaría unos 1.200 millones; que
Educación añadirá el término “apto” o “aprobado” a los que no lleguen al cinco
en la ESO; que París confirma que ETA sólo entregó la mitad de las armas
mientras Ram Manikkalingam, verificador internacional del desarme etarra,
afirma que “ETA ha entregado todas las armas que tenía bajo su control”; y que
la debacle electoral de los socialistas franceses con su candidato más radical
al frente abre el debate en las primarias del PSOE, mientras Zapatero llama a
derribar los prejuicios contra Susana Díaz en Cataluña por ser “mujer y
andaluza”.
En
efecto, los socialistas franceses, que habían optado por elegir a su candidato
más radical en primarias, al igual que hicieron los laboristas ingleses (y así
les fue), sufren un serio batacazo histórico en la primera vuelta de las
presidenciales en Francia, que precisamente es quien lidera el interés
mediático y político en estos días a causa de dichos comicios. Los resultados
electorales han sido los siguientes: el 23´7% de los votos para el centrista
Macron, el 22% para la ultraderechista Le Pen, el 19´7% para el republicano
Fillon, el 19´4% para el ultraizquierdista Melenchon y el 6´2% para el
socialista Hamon, un batacazo gigantesco. Con semejantes resultados Macron y Le
Pen se disputarán la segunda vuelta, quedando fuera de la lucha por la
presidencia los dos partidos tradicionalmente protagonistas de la gobernanza de
Francia en las últimas décadas, teniendo que optar ahora los franceses entre el
centrismo de Macron y el radicalismo de Le Pen; ambos se disputaran la
presidencia. Entretanto, tanto Fillon como Hamon reconocen sus derrotas y piden
para la segunda vuelta el voto para Macron y su movimiento moderado europeísta
“En Marcha!” con el objetivo de frenar el radicalismo ultraderechista de Le
Pen, xenófobo y antieuropeísta, por lo que, salvo sorpresas de última hora
(nunca se sabe), Macron se perfila como nuevo Presidente de Francia, tras este
castigo a los partidos hegemónicos de la V República. Por su parte el
“insumiso” y radical ultraizquierdista Melenchon, con su proyecto radical y
euroescéptico, aunque no xenófobo, mantiene una cierta ambigüedad calculada y
no anticipa cuál será su posición en la segunda vuelta… Ya ven, los extremos se tocan y Francia
encara una nueva era dividida entre nacionalistas y europeístas, mientras los
mercados reciben con cierta euforia la victoria momentánea de Macron; por su
parte Le Pen confía en los votos de la izquierda radical para imponerse al
centrista, en tanto que hay cierta inquietud en París y en Bruselas por la
subida de un millón de votos de los ultraderechistas. Además la prensa, tras
las elecciones, destapa el “affaire Fillón” revelando una relación amorosa del
candidato republicano con su jefa de comunicación. En cuanto a otros asuntos
del exterior, cabe destacar que Trump reduce el impuesto a las empresas del 35%
al 15%.
Y
en los deportes, citar que el tenista Nadal entra arrasando en los torneos de
tierra y se impone a Ramos en la final de Montecarlo, mientras que, en fútbol
un magistral Leo Messi iguala la Liga en el último segundo del descuento con un
gol (ya había marcado otro) que da la victoria al Barça en el clásico contra el
Real Madrid, 2-3, y le coloca a la cabeza en la clasificación igualado a
puntos, aunque los madrileños tienen un partido menos, el aplazado en su día
contra el Celta en Vigo, y, por tanto, dependen de ellos mismos para ganar
finalmente la Liga.
Jorge Cremades Sena
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deja tu comentario, gracias