miércoles, 26 de abril de 2017

Y ESPERANZA AGUIRRE DIMITIÓ



                        Se destapó definitivamente con el “caso Lezo” el gigantesco escándalo de corrupción en la Comunidad de Madrid, mientras el juez Velasco investiga otra vía de financiación ilegal del PP, rastreando el destino de 16´5 millones de dicha Comunidad, y, finalmente, la ola de corrupción entre los populares madrileños alcanza políticamente a Esperanza Aguirre, la ex presidenta madrileña, quien, tras decir a Maíllo que “este calvario ha terminado” y enviar a Rajoy un SMS para informarle de su decisión de dejar la política, comparece ante los medios para dar a conocer su dimisión al sentirse “engañada y traicionada” por Ignacio González, su mano derecha indiscutible, asumiendo así su responsabilidad política por no haber vigilado más y mejor la gestión de sus subordinados, nombrados directamente por ella. Alcanzada pues por la ola de corrupción, aunque ella directamente no esté investigada, Aguirre deja la política y tanto el PP de Madrid como a nivel nacional responden con frialdad a su decisión e intentan limitar la responsabilidad política de la “operación Lezo” a la dimisión de la dirigente que, en su día, aspiró a disputar al propio Rajoy el liderazgo del partido; pero la oposición, ante tan suculento bocado, no se conforma y acomete una ofensiva para pedir explicaciones al Gobierno de Rajoy, exigiendo que Nieto, “número dos” de Zoido, explique su cita con el hermano de Ignacio González y criticando a Catalá por mandar un SMS al expresidente madrileño que decía “ojalá se cierren los líos”, que el ministro desvincula del caso ya que, enviado el mensaje hace un año, se refería a los líos de gobernabilidad que por aquel tiempo había en España. En definitiva, tirios y troyanos a la gresca, mientras en Génova se teme que Ciudadanos fuerce a Rajoy a comparecer en el Congreso y ya se piden dimisiones de ministros en el Parlamento, complicando la agenda política del Ejecutivo, que atraviesa una difícil situación, lo que añade incertidumbres al desarrollo de esta complicada legislatura con un PP en la cuerda floja, por lo que ya se apunta incluso a nuevas elecciones que, visto lo visto, serían poco recomendables en estos momentos. Entretanto el juez Velasco, que investiga a Zaplana y a Villar Mir y pide información sobre otros 58 presuntos implicados en la trama, concluye que Casals y Marhuenda no coaccionaron a Cifuentes y confirma su inocencia cerrando la investigación tras constatar que no existió ninguna “campaña” contra la Presidenta de Madrid para favorecer a Edmundo Rodríguez, mientras se publica que la trama del Canal poseía 91 fincas, 23 coches de lujo y 21 productos bancarios (sólo González y su mujer contaban con 8 fincas y López Madrid con 3 Porsche 911); que González sabía con seis meses de antelación que Moix iba a ser el fiscal Anticorrupción; y que la comisión de un millón para el PP se pactó en la propia Asamblea de Madrid. Por su parte Jesús Gómez, el diputado popular que destapó la corrupción del partido, afirma: “denuncié al PP la cuenta suiza de González y Aguirre lo vio una traición”.
            Pero como la corrupción va por barrios y toca cuando y donde toca, mientras Rato es de nuevo investigado por obligar a contratar a su red de empresas, por fin el juez correspondiente ordena prisión sin fianza para Jordi Pujol Ferrusola, el primogénito del ex President de Catalunya, que evadió fondos cercanos a los 30 millones de euros mientras se investigaba a su familia. Así, después de cinco años del escándalo del clan Pujol, con todos sus miembros investigados, éstos comienzan a entrar en prisión con el encarcelamiento del primogénito a quien el juez acusa de “blanquear hasta hoy” y por fin ve en el clan familiar “indicios de organización criminal”, constatando que ha evadido 30 millones durante la instrucción y que sigue manejando a sus testaferros en EEUU, Méjico y Argentina, por lo que decreta su ingreso en Soto del Real. Inmediatamente surge la pregunta: ¿quién es el responsable de que en plena instrucción y durante tanto tiempo no se hayan impuesto medidas cautelares tendentes precisamente a evitar que se destruyan pruebas o se pongan los bienes malversados a buen recaudo? Es inexplicable que hasta la fecha todos los miembros del clan Pujol hayan seguido campando a sus anchas cuando hay indicios sobrados de su presunta conducta delictiva y, como sucede con otros presuntos delincuentes, debieran estar presos de forma preventiva en beneficio de los intereses generales colectivos. ¿Quién recupera ahora los bienes malversados evadidos? ¿Cuándo se va a legislar vinculando las penas de cárcel por delitos de corrupción a la devolución de los bienes malversados? De momento, sin respuestas, ya que el uso de la corrupción como arma política le es por lo visto más rentable a los partidos políticos, cuando lo esencial es erradicarla o al menos luchar despiadadamente contra ella. Por su parte la Generalitat amenaza a los funcionarios que ignoren las leyes ilegales de la “desconexión” o, dicho de otro modo, plantea sancionar a los funcionarios que no desobedezcan al Estado, es decir, a quienes se mantengan en el marco de la legalidad…. En fin, como sigamos así, entre unas cosas y otras, esta España no tiene arreglo.
            En cuanto a otros asuntos se refiere cabe citar que el visado de oro, hecho para atraer inversiones, atrae 2.157 millones, el 60% de inversores chinos y rusos, dedicándose el 72% de esa cifra a compras inmobiliarias; que la Seguridad Social acumula un desfase de 80.000 millones; que el juez Zamarriego persigue al Diarios El Mundo por publicar Football Leaks, imputando por desobediencia y revelación de secreto a su presidente, a su director y a tres redactores; que los narcos se diseminan por la costa de Cádiz a causa de la barrera antilanchas del Guadarranque, dispersando así los puntos de entrada de drogas; que la banca pone a la venta 6.200 millones en activos “tóxicos”; que Palomo Linares, gran figura del toreo, muere a los 69 años de edad; que Hacienda calcula que la jornada de 35 horas de los funcionarios costaría unos 1.200 millones; que Educación añadirá el término “apto” o “aprobado” a los que no lleguen al cinco en la ESO; que París confirma que ETA sólo entregó la mitad de las armas mientras Ram Manikkalingam, verificador internacional del desarme etarra, afirma que “ETA ha entregado todas las armas que tenía bajo su control”; y que la debacle electoral de los socialistas franceses con su candidato más radical al frente abre el debate en las primarias del PSOE, mientras Zapatero llama a derribar los prejuicios contra Susana Díaz en Cataluña por ser “mujer y andaluza”.
            En efecto, los socialistas franceses, que habían optado por elegir a su candidato más radical en primarias, al igual que hicieron los laboristas ingleses (y así les fue), sufren un serio batacazo histórico en la primera vuelta de las presidenciales en Francia, que precisamente es quien lidera el interés mediático y político en estos días a causa de dichos comicios. Los resultados electorales han sido los siguientes: el 23´7% de los votos para el centrista Macron, el 22% para la ultraderechista Le Pen, el 19´7% para el republicano Fillon, el 19´4% para el ultraizquierdista Melenchon y el 6´2% para el socialista Hamon, un batacazo gigantesco. Con semejantes resultados Macron y Le Pen se disputarán la segunda vuelta, quedando fuera de la lucha por la presidencia los dos partidos tradicionalmente protagonistas de la gobernanza de Francia en las últimas décadas, teniendo que optar ahora los franceses entre el centrismo de Macron y el radicalismo de Le Pen; ambos se disputaran la presidencia. Entretanto, tanto Fillon como Hamon reconocen sus derrotas y piden para la segunda vuelta el voto para Macron y su movimiento moderado europeísta “En Marcha!” con el objetivo de frenar el radicalismo ultraderechista de Le Pen, xenófobo y antieuropeísta, por lo que, salvo sorpresas de última hora (nunca se sabe), Macron se perfila como nuevo Presidente de Francia, tras este castigo a los partidos hegemónicos de la V República. Por su parte el “insumiso” y radical ultraizquierdista Melenchon, con su proyecto radical y euroescéptico, aunque no xenófobo, mantiene una cierta ambigüedad calculada y no anticipa cuál será su posición en la segunda vuelta…  Ya ven, los extremos se tocan y Francia encara una nueva era dividida entre nacionalistas y europeístas, mientras los mercados reciben con cierta euforia la victoria momentánea de Macron; por su parte Le Pen confía en los votos de la izquierda radical para imponerse al centrista, en tanto que hay cierta inquietud en París y en Bruselas por la subida de un millón de votos de los ultraderechistas. Además la prensa, tras las elecciones, destapa el “affaire Fillón” revelando una relación amorosa del candidato republicano con su jefa de comunicación. En cuanto a otros asuntos del exterior, cabe destacar que Trump reduce el impuesto a las empresas del 35% al 15%.
            Y en los deportes, citar que el tenista Nadal entra arrasando en los torneos de tierra y se impone a Ramos en la final de Montecarlo, mientras que, en fútbol un magistral Leo Messi iguala la Liga en el último segundo del descuento con un gol (ya había marcado otro) que da la victoria al Barça en el clásico contra el Real Madrid, 2-3, y le coloca a la cabeza en la clasificación igualado a puntos, aunque los madrileños tienen un partido menos, el aplazado en su día contra el Celta en Vigo, y, por tanto, dependen de ellos mismos para ganar finalmente la Liga.
                                                Jorge Cremades Sena