LA HERENCIA UNIVERSAL

                        No cabe duda de que en campaña electoral hemos de estar preparados para escuchar todo tipo de milongas y ocurrencias ya que éstas endulzan los oídos de quienes piensan que todo el monte es orégano o creen que existen los gnomos; no obstante estas milongas y ocurrencias sirven a veces para atraer el foco de atención mediática hacia quienes las hacen como ha sucedido con la ideada por Yolanda Díaz prometiendo 20.000 euros a todos los jóvenes que cumplan dieciocho años, justo cuando les llega la edad de votar, en concepto de “herencia universal” pero, eso sí, olvidando la trágica “herencia real y verdadera” que les vamos a dejar a las próximas generaciones con la mayor deuda pública de la historia que, obviamente, alguien tendrá que pagar alguna vez, pues, ni la prometida “herencia universal” de Sumar, ni otros tantos dispendios electoralistas, muchos de ellos innecesarios, caen gratis por la chimenea y, curiosamente, es precisamente lo que olvidan los generosos proponentes como si todas sus ocurrencias crematísticas nos cayeran directamente del cielo por intervención divina…. ¿Nos apuntamos a la propuesta de Yolanda o la rechazamos? Es obvio, a nadie le amarga un dulce y además ya se sabe que no apoyarle sería de fachas perversos y despiadados que pretenden la ruina de nuestros jóvenes a los que, por cierto, con las políticas practicadas por el Gobierno se les condena al paro juvenil, que en España es el mayor de toda Europa, y esa sí que es la peor herencia que pueden recibir, aunque, para no ser tratados de fachas indeseables y, ya puestos a recibir la propuesta con todo entusiasmo, cabe preguntarse ¿por qué 20.000 euros en vez de 50.000 o más? y argumentar ¿es que no lo van a pagar los ricos con sus impuestos aunque sus hijos, ricos como ellos, también reciban dicha herencia y no quede restringida a los más pobres y vulnerables?... En fin, un poco de seriedad no estaría de más a la hora de ofertar semejantes ocurrencias que rechazan incluso los ministros socialistas, compañeros de la Vicepresidenta comunista Yolanda, y que, en todo caso, requeriría al menos mayores dosis de realismo político en un país en que, al margen de lo que se quiera vender, hay graves problemas para que muchísimos de sus ciudadanos puedan llegar con cierta holgura a final de mes y pagar sus alimentos, su vivienda y la energía que necesitan, cada vez más caros e inaccesibles para ellos, salvo que se entienda, que, con adaptarse a una alimentación más barata y pobre en nutrientes, con okupar una vivienda ilegalmente o engancharse a la red eléctrica del vecino ya está todo arreglado. Pero, ya ven, estamos en campaña y todo vale, al extremo de que, hecha pública la ocurrencia de Yolanda, algunos incluso dicen que ya era hora de que la precampaña tratara de propuestas y no de otros asuntos, cuando otros partidos ya las vienen haciendo pero, eso sí, con propuestas más realistas y viables que la de Sumar y, por tanto, menos llamativas y espectaculares para los medios. Así pues, mientras Calviño cuestiona la “herencia universal” de su compañera Yolanda Díaz, y Sánchez en sus entrevistas autocomplacientes a sus ministros en Ferraz va desgranando su programa y defendiendo las políticas que ha llevado a cabo su Gobierno de coalición, Feijóo presenta también su programa que, guste o no, contiene 350 propuestas (no se puede decir que no hay propuestas), entre las que cabe destacar, prohibir los beneficios a presos de ETA que no colaboren, prisión permanente revisable para asesinos que oculten el cadáver, poner límites a los indultos, castigar los referéndums ilegales, reformar el sistema de elección del CGPJ y devolverle las competencias que le ha quitado Sánchez, desvincular del Gobierno al Fiscal General del Estado, recuperar el delito de sedición, no pactar con quienes se hayan levantado contra la Constitución, derogar las leyes de memoria, vivienda y trans, una ley para blindar la independencia de las instituciones y descolonizar organismos públicos, apoyar al campo y a la clase media trabajadora, pactos de Estado en vivienda, agua y violencia de género, bajar impuestos como el IRPF o IVA, aprobar un plan antiokupa, prorrogar las nucleares, imponer un “equilibrio lingüístico” para que el castellano (lengua oficial en toda España) sea vehicular, una selectividad común en toda España….etc etc; en definitiva, según él, un “contrato” con los españoles para que haya un cambio real; por tanto, puede gustar más o menos, pero, obviamente, no se le puede achacar que no haga propuestas, aunque no sean tan escandalosas, electoralistas y llamativas como la de Yolanda.

            Entretanto está el asunto de los pactos en las CCAA en los que, por cierto, ya PP y Vox han cerrado casi todos, menos Murcia en que el PP requiere la abstención de Vox y que, al igual que hace el PSOE en Navarra, que necesita la abstención de Bildu, se deja para después de los comicios generales para que no interfiera en la campaña, cuando la realidad es que los ya pactados se utilizan como arma arrojadiza para demonizar el presunto pacto posterior que se avecina en España si Feijóo no consigue la mayoría absoluta, mientras la alternativa pasa por otra reedición del actual Gobierno de coalición, aunque Sánchez venda el asunto como la disyuntiva entre PP-Vox o Sánchez, olvidando que, en todo caso, la disyuntiva sería PSOE-Sumar, es decir reeditar el Gobierno Frankenstein, según lo calificó el socialista Rubalcaba. En todo caso a diferencia de Sánchez, que dijo que no pactaría con los que luego pactó, Feijóo sí admite que gobernará con Vox si necesita sus votos y considera “lógico” un gobierno conjunto a cambio del sí de Abascal, considerando que es el PSOE quien le obliga a pactar con la extrema derecha si Sánchez reedita su intransigente estrategia de su famoso “no es no” que utilizara con Rajoy, mientras cada vez son más socialistas los que, como Felipe González y otros, abogan por que se deje votar a la lista más votada en vez del bloqueo, aunque otros, como Zapatero aboguen por lo contrario…..en todo caso, siempre cabe obviamente repetir los comicios. De momento Feijóo manifiesta: “prefiero una mayoría como la de Ayuso o Juanma Moreno” y está convencido de que la campaña del sanchismo será “el último de sus engaños”, asegura que “en política lo importante no es tener razón sino que se la den a uno” y promete “no usaré el Falcon para ningún acto de partido, ni para asuntos familiares, e informaré de su uso”, descarta la involución frente a la “violencia machista” se compromete con el Convenio de Estambul y asegura que si gana las elecciones llamará a los barones socialistas “uno por uno” para forzar al PSOE a que su líder, “sea cual sea”, facilite su investidura sin necesidad de pactar con Abascal, y asegura que “sólo serán miembros del Consejo de Ministros quienes acrediten máxima formación y menos sectarismo”.

            Por su parte la izquierda inicia la campaña con el foco en la economía, evitando otros asuntos de peor digestión todavía, y, al efecto, PSOE y Sumar compiten en anuncios de medidas sociales para aliviar a los hipotecados o luchar contra la desigualdad, aunque Sánchez rebaja la apelación al voto útil para no debilitar el voto de Sumar de Yolanda Díaz ya que podría ser esencial la gobernabilidad de España a manos del PP o del PSOE si Sumar ocupa en los comicios el tercer o cuarto lugar por la diferencia de escaños que ello supone. Así las cosas, Sánchez repite las mentiras sobre las encuestas que desmontó la Junta Electoral y pese al archivo de las denuncias que el PSOE presentó contra ABC y GAD3, intensifica su descalificación los sondeos que pronostican su derrota, cuando, insólitamente, hasta el CIS de Tezanos ya vaticina que los comicios los ganará Feijóo aunque deja claro que el bloque de izquierda y de la anterior investidura conseguirá mayoría para gobernar frente al bloque de la derecha, lo que algunos consideran como una victoria “trampa” que Tezanos regala ahora al Presidente. Y mientras Rufián, aliado de Sánchez, dice en televisión “me da más miedo Yolanda Díaz que Santiago Abascal”, el Presidente anula mítines para centrar su campaña en entrevistas de televisión que considera más favorables a sus intereses. La realidad es que la campaña oficial comienza con los siguientes pronósticos demoscópicos, además del de Tezanos: según GAD3, Feijóo supera a Sánchez en 48 escaños, pues el voto útil le aúpa a los 155 escaños y deja a Vox en 27, mientras Sánchez obtendría 107, y la batalla Vox-Sumar para el tercer puesto está en 31-28 escaños; y, según SigmaDos, Feijóo suma más que toda la izquierda junta pero Sánchez está ganando votos aunque hoy esté a 5´5 puntos de desventaja, mientras Vox y Sumar andan a la baja, sabiendo que pueden ser esenciales a la hora de decidir el Gobierno de España.

            Y justo cuando empieza la campaña oficialmente y las fiestas de San Fermín, la Justicia Europea da un varapalo a Puigdemont al retirarle la inmunidad que tenía como eurodiputado, por lo que el juez Llarena ya podría activar una nueva euroorden de entrega a España para ser juzgado por el procés; no obstante Puigdemont, que aún está en plazo para recurrir la sentencia del TGUE maniobra para no ser entregado a España y culpa ahora a la UE de sus desgracias que él solito se buscó al actuar desde la Generalitat contra la Constitución Española….y ya ven, si antes la culpable para él era España, ahora lo es Europa, él y los suyos no son culpables de nada; y para colmo, dice que desde el PSOE le dijeron más de una vez que se entregara a la Justicia Española y que, tras poco tiempo en prisión, se le concedería el indulto como al resto de sus compañeros de aventuras totalitarias. Pero además de este varapalo a Puigdemont y al secesionismo totalitario, Bruselas da un triple varapalo a la judicatura española reprochando al Gobierno Español y al PP el bloqueo judicial y afeando a Sánchez la politización de la Fiscalía, la asfixia del Supremo y los ataques a los magistrados desde el Ejecutivo. No estaría de más que, en campaña, los diversos candidatos se tomaran el asunto de la Justicia en serio de una vez por todas y nos dijeran qué pretenden hacer con ella si es que gobiernan.

            Por lo que respecta a otros asuntos cabe citar que López Miras dice que “Murcia no es Extremadura, espero que Vox no se pierda en exigir sillones”; que Von der Leyen advierte contra el “extremismo” ante Sánchez en el inicio de la presidencia española de la UE y confía en la “eficacia” española de la misma a pesar de los comicios; que el empleo crece hasta un record de 20´87 millones de ocupados y el paro baja en junio en 50.000 personas, siendo el peor junio desde 2015; que hay record de venta de casas de lujo pese a caer un 6´7% el mercado inmobiliario, mientras se construye seis veces menos que hace quince años y el precio de vivienda nueva sube un 6´4%; que la princesa Leonor y la infanta Sofía visitan Gerona con motivo de la entrega de Premios “Princesa de Girona” que por fin vuelve a entregarse en la provincia catalana; que el Gobierno aprueba el decreto que pone fin a la obligatoriedad del uso de las mascarillas; que la violencia machista deja cuatro nuevas víctimas en cinco días; que el Gobierno contenta a ERC blindando 1.114 millones para infraestructuras en Cataluña; que son denunciados tres sacerdotes por abusar de una mujer durante 36 años; que el TC ordena indemnizar a una mujer que no pudo abortar en Murcia, mientras otras 4.000 mujeres tuvieron que hacerlo en otras provincias en 2021 ya que en doce provincias no se practican abortos; y que Francia pasa de ser modelo integrador migratorio a la ruptura social de un sistema fallido, mientras la violencia y las revueltas callejeras dan alas a Marine Le Pen y mientras en España Vox capitaliza el discurso contra los suburbios porque “España va en esa dirección”.

Fdo. Jorge Cremades Sena