Cómo
si no tuviéramos suficiente con todo lo que está cayendo salta a la palestra un
presunto turbio caso de corrupción, otro más, conocido como “caso Mediador” que
afecta directamente al PSOE de Canarias y al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso de Diputados, dado que su presunto cabecilla es el diputado socialista
Juan Bernardo Fuentes Curbelo, más conocido como “Tito Berni”, quien, nada más
publicarse el oscuro caso ha dejado su acta de diputado y, al parecer, ha sido
suspendido de militancia en el PSOE, cuando no pocos se preguntan si estamos
ante la “punta del iceberg” de un despreciable e intolerable macrocaso de
corrupción, como ya sucediera con el “caso de los ERE” u otros tantos casos
conocidos, pues, la realidad es que el “caso Mediador” tiene toda la pinta de
ello, justo cuando los retoques del Gobierno en el Código Penal facilitan en
cierta forma las conductas delictivas con la supresión o suavización de penas
por determinados delitos que todos tenemos in mente. Punta del iceberg o no, el
caso es que este feo asunto tiene todos los ingredientes para provocar una
conmoción en el Grupo Socialista del Congreso en pleno año electoral, mientras
cargos del PSOE piden que “deben dar un paso al frente” para evitar esta nueva
mancha colectiva cuando precisamente Sánchez, que es quien tiene que darlo,
accedió al poder por primera vez gracias a una moción de censura interpuesta
contra el anterior Gobierno de Rajoy basándose en la presunta corrupción del PP
y exigiendo, con toda la razón, que, al margen de lo que decidiera y demostrara
la Justicia, habría que dilucidar responsabilidades políticas mediante una
Comisión de Investigación en el Congreso, que, justo ahora, cuando el PP la
solicita, el PSOE de Sánchez se niega a apoyar, tal como en su día hacía el PP,
prefiriendo esconderse bajo el patético y manido discurso del “y tú más” que
cada vez hastía más a los ciudadanos. Asistimos pues al demagógico debate público
sobre “tu corrupción o la mía” pero con los papeles cambiados, si el PSOE era
antes el acusador es ahora el acusado y viceversa, mientras Podemos, socio del
Gobierno, que decía venir a eliminar la corrupción en España, manifiesta que
sólo apoyará la creación de la Comisión de investigación parlamentaria si la
solicita el propio PSOE y no el PP…..¡bonita forma de luchar contra las prácticas
corruptas en nuestro país y esclarecerlas! Ahora, cínicamente, quienes pedían
desde la oposición que, al margen de la Justicia, era necesario investigar sobre
las responsabilidades políticas creado una Comisión de Investigación Parlamentaria,
gritan a los cuatro vientos que sólo sea la Justicia la que averigüe lo
sucedido, aunque Sánchez sí ordena investigar a nivel interno que se averigüe,
como parece, si hubo más diputados en las fiestas que Tito Berni organizaba con
empresarios y con el mediador del asunto, un tal Navarro Tacoronte, que ahora
se dedica a tirar públicamente de la manta, mientras, de momento el único en
prisión preventiva por tan feo asunto es nada menos que el general de la Guaria
Civil Francisco Javier Espinosa, quien en su casa de Madrid escondía más de
60.000 euros en una caja de zapatos y entre la ropa, en tanto que la propia
jueza, que lleva el caso, no se explica cómo Fiscalía no ha pedido prisión
preventiva para Tito Berni teniendo por ello que dejarlo de momento en libertad.
Ya ven, en este caso de corrupción no falta de nada.
Y
mientras los barones piden la lista de los diputados amigos de Berni, el
Partido se pregunta estupefacto si hay cargos del Gobierno que fueron “facilitadores”
de las mordidas, temiendo nuevas revelaciones de la trama canaria, mientras el
Gobierno cree que se ha blindado del caso con la destitución del diputado (más
bien con su renuncia voluntaria ya que los diputados no son destituibles) y con
su expulsión del partido (más bien suspensión de militancia ya que la expulsión
no puede hacerse ipso facto), mientras se busca urgentemente casos nuevos de corrupción
en el PP y se recurre a casos antiguos para contrarrestar los efectos
electorales que este patético caso pueda tener, cuando el PP sospecha que el
feo escandalo se extenderá por otras CCAA. Entretanto, aparece en los medios
que el “núcleo duro de Tito Berni eran diputados gallegos y andaluces”, cuando
se teme a “los dos móviles con metralla del mediador” que, al parecer, implica
a “tres ministerios” y cuando se conoce que los empresarios se referían a las
mordidas con frases como “no te preocupes, te llevo un par de bolis la próxima
semana”, mientras Berni miente a la jueza al declarar, por ejemplo, que “lo del
club Sombras es mentira”, provocando que la jueza para activarle la memoria le
muestre fotos en el burdel, grabaciones comprometidas y el paseíllo de
empresarios en el Parlamento, ante las evasivas y amnesias del diputado, supuesto
cabecilla de la trama que finalmente admite, por ejemplo, que “comí una vez con
Navarro en la Cafetería del Congreso” como si no lo conociera de nada, cuando
se publica que la trama de Tito Berni esgrimía sus contactos con el Partido y
el Gobierno para favorecer a empresarios a cambio de mordidas, trasladando el
mediador por teléfono a uno de sus interlocutores que “contamos con todo el
apoyo del PSOE, agüita que viene la fiesta”, mientras la jueza indaga sobre 17
transferencias al mismísimo Berni, a quien su propio sobrino (y su sucesor en
la Dirección General de Ganadería de Canarias cuando él lo dejó para irse al
Congreso de Diputados) delata en mensajes como “con el que mejor puedes hablar
es con mi tío Juan”….. Por su parte la Policía pide entrar “sin restricciones”
en el que fuera despacho en el Congreso del diputado Berni, pero dada la
inviolabilidad del reciento requiere una autorización especial, que se está
estudiando mientras el presunto cabecilla sigue en libertad y podría estar destruyendo
pruebas en su beneficio; y mientras se investiga obras en cuarteles de la Guardia
Civil de una firma ligada al “mediador” rastreándose al efecto adjudicaciones
sospechosas a Tejera de León, alias Mon, de reformas en más de una decena de
sus instalaciones repartidas por toda España.
Por
cierto, hablando de la Guardia Civil, el marido de Gámez, su Directora General,
recibió “importantes ingresos” de empresas financiadas por Andalucía y, al
efecto, el juez pide a Hacienda datos de los negocios del consorte pues
Isofotón, uno de sus clientes, cerró tras gastarse 44 millones recibidos por la
Junta. Y, siguiendo con las corruptelas y la corrupción, se produce un insólito
caso de secuestro de una concejala socialista en el granadino municipio de
Maracena a manos de la pareja de la alcaldesa, ambas socialistas, que se está
investigando y tiene oscuros ribetes de presunta corrupción, mientras que el
famoso diputado popular Casero, que con su error en la votación propició que la
reforma laboral de Sánchez saliera adelante, también renuncia a su escaño ante
el juicio que tiene pendiente por corrupción al estar acusado de prevaricación
y malversación cuando era alcalde de Trujillo (ya había pedido la baja como militante
del PP pero, a diferencia de Tito Berni, se resistía a dejar el escaño)……..sólo
faltaría que ahora, tras las rebajas de delitos en el Código Penal, saliera
beneficiado.
Entretanto
el Gobierno sale en tromba, con Sánchez a la cabeza, contra Ferrovial por haber
decidido llevarse su sede a Países Bajos, cuestión que, al margen de que guste
más o menos, es perfectamente legal en toda la UE, por lo que no se entiende
que desde el Gobierno se arremeta contra el Presidente de la Empresa y su
sector podemita proponga incluso que se le retiren las ayudas y beneficios legalmente
concedidos a la empresa, lo que, en caso de producirse, sí sería totalmente
ilegal…… ¿estaremos ante una nueva cortina de humo para tapar o desviar la
atención sobre la corrupción que en estos momento ha estallado en las filas del
PSOE sanchista? Se puede entender que la ideología filototalitaria de Podemos
quiera no respetar los derechos de personas y entidades establecidos y
atropellarlos cuando las conductas legales no les gustan; es más, hasta se
puede entender que las ministras
podemitas insulten a los empresarios y los sitúen como el blanco de todos los
males que tiene el país (su modelo económico-social es bien distinto al que
impera en la UE) para justificar su incompetencia en la gestión; pero lo que no
se puede entender es que, con Sánchez a la cabeza, los ministros, ministras y
ministres socialistas (dejaremos a los ministris y ministrus para otra ocasión)
arremetan contra el empresario en cuestión, Rafael Del Pino, al que hace unos
meses la ministra Calviño alababa, y le acusen ahora por boca de Sánchez de que
“no está comprometido con España” cuando simplemente el empresario, en el
ejercicio de sus funciones como Presidente de Ferrovial, ha adoptado la
estrategia empresarial que dentro de la ley considera más beneficiosa para su
empresa, siendo inadmisible que le hagan pasar por ello en menos de un año de “liderazgo
empresarial” a “antipatriota”.
Fdo. Jorge Cremades Sena
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deja tu comentario, gracias