El CGPJ demuestra el bulo de
la ministra socialista Ana Redondo de que las nuevas pulseras anti-maltrato
funcionan perfectamente, pues los jueces confirman que sí avisaron a Igualdad
de los fallos del sistema que la ministra niega y minimiza, cuando las actas de
las comisiones de Violencia de Género desmienten a la ministra asegurando que “hay
incidencias recurrentes” y “las víctimas se sienten desprotegidas”, pues en
muchas provincias se constataron “disfunciones” con las nuevas pulseras “desde
el nuevo contrato de Igualdad”, al extremo de que tanto jueces como policías
advertían que algunas mujeres maltratadas habían llegado a devolverlas porque
eran para ellas un “perjuicio”. Sin embargo, salvo que avalemos el criterio de
algunos (que se dicen progresistas) de que si los jueces no les dan la razón es
porque son unos fachas, la ministra Ana Redondo, del sector socialista del
Gobierno, afirma que “es infundado que hayan fallado” y atribuye la noticia,
desvelada en la Memoria Fiscal, a una “amalgama de bulos y mentiras”…. vamos
que, “en román paladino” para que se entienda, jueces y policías mienten como
bellacos e incluso los testimonios directos de víctimas son inventados, así
como el relato de Fiscalía en su Memoria Anual que es quien destapa la noticia.
En fin, que la ministra, en vez de reconocer las deficiencias de las nuevas
pulseras y pedir perdón por el desamparo que hayan podido sufrir las mujeres
víctimas de violencia machista, aunque sólo hubiera sido una, es la única que
dice la verdad y que lleva razón…..el resto del mundo, ya ven, se mueven entre
bulos y mentiras…. Pero es que, siendo esto muy grave, es más grave aún que la
ministra y vicepresidenta del Gobierno del ala de Sumar, Yolanda Díaz, se
contente con pedir a su socia de gobierno socialista una “pequeña
investigación”, siendo obvio que le ha traicionado el subconsciente pues es
evidente que si el comportamiento de la ministra socialista en este asunto lo
hubiera tenido un ministro (ministra, ministre, ministri o ministru) de la
derecha, tanto Ana Redondo como Yolanda Díaz, estarían conjuntamente orquestando
una movilización general de la ciudadanía pidiendo su dimisión y la reprobación
generalizada de su partido por machista y repugnante. Es lo que hay….y
entretanto las víctimas de violencia machista sufriendo las consecuencias y
preguntándose como de “pequeña” ha de ser la investigación que pide Yolanda como
para no considerarla excesiva, mientras hasta los socios del Gobierno reprueban
a la ministra Redondo, sólo Podemos calla para cubrir a Irene Montero, la responsable
de la polémica ley del “sólo sí es sí”, y hasta dirigentes del PSOE ya señalan
a su compañera Redondo “por no saber hacer frente a la crisis de las pulseras”
y dicen que “no tiene experiencia en el feminismo” y “no se encuentra cómoda en
el Gobierno”.
Entretanto Sánchez monta su especial
“no a la guerra”, en este caso a la de Gaza, para agitar con ello a la
izquierda, cuando hasta hace cuatro días seguía vendiendo armas y material
bélico a Israel, lo que evidencia que pretende emular desde el Gobierno la oposición
que lideró el PSOE, no sanchista, contra Aznar en 2003 por apoyar la invasión
de Irak por parte de EEUU con el apoyo, entre otros, del socialista británico
Tony Blair. Un “no a la guerra” que todos podemos y debemos apoyar pero sin
trampas ni cartón, ni otros intereses más allá de los generales. Sánchez exige
en la ONU medidas contra Israel, pide que “paremos la matanza” y dice que “la
Historia juzgará a quienes callaron o miraron para otro lado”, es decir, entre
ellos a él mismo hasta hace cuatro días como le reprochan sus propios socios de
Sumar y Podemos que reiteradamente se lo venían exigiendo, aunque siempre cabe
aquello de “siempre es mejor tarde que nunca”. Un Sánchez que cede al Rey la
intervención ante la Asamblea General de la ONU para desacreditar al PP con
Palestina (ya saben “genocidio” o “masacre”), mientras Defensa anula 1.200
millones en contratos a Israel, aunque el decreto para el embargo “total” de
armas a Israel, aprobado por fin en el Consejo de Ministros, prevé “excepciones
puntuales” por seguridad o “interés nacional” y deja fuera de la prohibición a
las bases de Rota y Morón, utilizadas por EEUU. Decreto que Podemos tacha de
“engaño” y que Sumar pide que se tramite en el Congreso como proyecto de ley,
mientras Sánchez cede ante Colau y Podemos mandando un barco militar para
proteger a la flotilla con ayuda para La Franja.
Y así las cosas, el Rey Felipe, como
Jefe del Estado español, pronuncia un discurso reivindicativo y ajustado en la
Asamblea General de la ONU en el que, entre otras cosas, reprocha a Israel lo
que está haciendo en La Franja con un tajante “detengan la masacre en Gaza; es
aberrante”, defiende el reconocimiento de un “Estado palestino viable” como
paso imprescindible para conseguir la paz y condena el “execrable terrorismo de
Hamás” y “el brutal e inaceptable sufrimiento” del pueblo palestino, sin
emplear para nada el término “genocidio”, que Sánchez exige a Feijóo, y que
sólo añade un innecesario plus de enfrentamiento que no resuelve nada y sólo
aviva los radicalismos de unos u otros. Un discurso el del Rey que está en las
antípodas del discurso de Trump quien, desnortado completamente, dinamita en la
ONU las reglas del juego mundial arremetiendo contra Naciones Unidas, contra el
cambio climático, contra la inmigración, contra el reconocimiento de un Estado
palestino y contra Europa; en definitiva, un discurso delirante en el que el
mandatario norteamericano dice que “la corrección política está destruyendo
Europa”, arremete contra la UE “que se está yendo al infierno por la energía y
la inmigración” y advierte que reconocer el Estado palestino “premia a Hamás” y
que la ONU son sólo “palabras vacías” (la triste realidad es que con el derecho
a veto de las resoluciones de la ONU que tienen China, Francia, Rusia, Reino
Unido y EEUU, no le falta algo de razón a Trump). Entretanto Francia se suma a
la corriente mundial a favor de los dos Estados, diciendo Macron que reconoce
el Estado de Palestina “por necesidad” y, junto a Reino Unido, advierte a Israel
contra la anexión de Cisjordania como represalia.
Por otro lado Podemos, Vox y PP frenan
en el Congreso la cesión de las competencias en inmigración a Cataluña (173
votos a favor y 177 en contra) que el PSOE de Sánchez había pactado con Junts
de Puigdemont, rompiendo una vez más el bloque de investidura, pues el “no” de
Podemos y parte de Sumar impide al Gobierno sacar adelante su compromiso con el
prófugo, quien endurece su discurso con los inmigrantes para competir con los
radicales de Aliança Catalana. Y es que las cesiones de Sánchez a Puigdemont, a
pesar de no depender del Presidente llevarlas a cabo, desmoronan el mito de una
investidura con mayoría progresista cuando es una mayoría de conveniencia por
la mínima y confirma en el Parlamento el colapso de la Legislatura, al extremo
de que Moncloa ya asume que Junts ha decidido ir a elecciones y que las relaciones
están rotas con el prófugo.
Y mientras tanto el avispero de la
corrupción está que arde. Por un lado la jueza sienta en el banquillo a la
pareja de Ayuso por, entre otros presuntos delitos, fraude fiscal y falsedad
documental, con lo que González Amador irá a juicio acusado de cuatro delitos
por su actividad empresarial, mientras la fiscalía reclama en el Supremo la
absolución de García Ortiz, el Fiscal General del Estado, por haber revelado
presuntamente datos confidenciales del novio de Ayuso. Por otro lado el hermano
de Sánchez también irá a juicio por supuesta prevaricación y enchufismo al ver
la Audiencia indicios de que se le adjudicó un cargo irregularmente,
ratificando la instrucción de la jueza contra él y contra el líder del PSOE
extremeño por prevaricación y tráfico de influencias, señalando incluso que el
Presidente pudo influir; en definitiva, cinco jueces ven a Sánchez como el
“señor X” en el fichaje de su hermano por la Diputación de Badajoz y apoyan que
el puesto de trabajo se creó “a petición de personas de su entorno”, con lo que
cuatro jueces avalan la tesis de la instructora….la Audiencia avala la presunta
“influencia” de Sánchez para colocar a su hermano y rechaza el recurso contra
el procesamiento y el intento de “minimizar” su capacidad para influir en la
designación. Y además un juzgado de Madrid ve indicios delictivos en el rescate
de Air Europa por la conexión de Begoña, mientras el juez del “caso Koldo”
acelera para llevar a juicio la trama de las mascarillas, por lo que divide la
causa y deslinda los supuestos amaños de adjudicaciones que imputa a Cerdán.
Además, un jurado decidirá sobre el “caso Begoña Gómez” si llega a juicio,
mientras Sánchez dice que su esposa y su hermano “son inocentes” aunque “indicios
fundados y sólidos” de malversación la abocan a ella a un jurado popular, pues
el magistrado solicita a la Audiencia Provincial que sean juzgados ella, su
asesora en La Moncloa y el Delegado del Gobierno por los “mails cruzados con la
Complutense y sus patrocinadores”; así pues Begoña está al borde de ir a juicio
por valerse del “poder” pues el juez Peinado le comunica que la sentará ante un
jurado por usar a una asesora de Moncloa para sus negocios particulares y
destaca que el supuesto delito se produjo bajo “la indudable influencia” de
Presidencia del Gobierno, aunque Sánchez dice “que el tiempo pondrá las cosas
en su sitio”. El caso es que cuatro juicios en poco tiempo y de gran repercusión
cercan a Sánchez.
Por lo que respecta a otros asuntos
citar que las nómicas cercanas al SMI se triplican y la AIReF avisa de su
impacto en las pensiones; que Dembelé y Aitana Bonmatí ganan el balón de oro de
futbol; que el PP abraza a Espinosa de los Monteros para atraer a los votantes
del partido de Abascal; que Cataluña y Valencia se unen para exigir el Corredor
Mediterráneo con solo el 36% funcionando; que los jóvenes compran la mitad de
viviendas que en 2007; que Mónica García se queda sola pues los sanitarios
protestan en bloque contra el Estatuto Marco de la ministra; que el BBVA
rectifica y sube un 10% la oferta sobre el Sabadell pero los analistas lo ven
insuficiente y se desploma el valor en Bolsa de ambas entidades; y que la OTAN
avisa a Rusia de que usará la fuerza para defenderse y el Foro de Davos advierte
que “la polarización es el gran freno económico” y alerta de que la división
social y la inestabilidad política son los principales factores del “empeoramiento”
económico mundial que se avecina.
Jorge Cremades Sena
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deja tu comentario, gracias