IU SE ECHA DEFINITIVAMENTE AL MONTE

                        Mientras el Gobierno prepara el blindaje legal del Rey Juan Carlos, quien, definitivamente, no acudirá a la proclamación de su hijo Felipe en las Cortes para no restarle protagonismo, IU, junto a otros grupos parlamentarios minoritarios, se echa definitivamente al monte y anuncia su no asistencia a dicho acto como gesto de protesta o boicot, interprétese como se quiera. Una vez más Cayo Lara confunde la gimnasia con la magnesia. Nada tiene que ver su legítima aspiración republicana, que no sólo puede sino que debe defender, obviamente con argumentos serios y no con los que suele ilustrar a los ciudadanos, con la asistencia, aunque sólo sea por cortesía y respeto, al acto de nombramiento o proclamación del futuro Jefe de Estado, es decir, de la Primera autoridad del Estado, legal y democráticamente constituido, al que, como diputado y líder de uno de los partidos que lo conforman, debe servir con lealtad y guardar el debido respeto. Guste o no guste a Cayo Lara y compañía, mientras no consiga obtener la mayoría necesaria para cambiar legal y democráticamente la forma del Estado Español debe someterse, como hacemos la inmensa mayoría de ciudadanos, a las autoridades democráticas vigentes y a sus instituciones, salvo que su propuesta sea la ley de la selva que, como en otros tiempos, llevó a nuestro país a la miseria y a la ley del más fuerte. Y así nos fue.

            En todo caso, tiene gracia que todos estos personajes que tan perfectamente se acoplan a las instituciones del Estado a la hora de convertirse en autoridades del mismo bajo las reglas de juego establecidas y, obviamente, a la hora de disfrutar de los privilegios y suculentos sueldos que llevan anexos, se muestren tan escrupulosos y puros ideológicamente para no respetarlas cuando no satisfacen sus particulares intereses personales o programáticos. Eso de echarse al monte, pero a medias, me recuerda a aquellos falsos hippyes, que no a los auténticos, que se pasaban la “vida padre” en Ibiza con el talonario de “papá” por si había que cubrir cualquier indeseada contingencia. En fin, ya es hora de que vayamos sabiendo quién es quién en este laberinto político que estamos montando, aunque sólo sea para saber a ciencia cierta de qué va cada uno y, sobre todo, qué se puede esperar de cada cual.

            Y en esto de saber de qué va cada uno, no está nada mal, si se hace bien, que sepamos con todo detalle la verdadera historia de ETA sin interpretaciones subjetivas ni falsos planteamientos. Si ello es lo que ha movido al Ejecutivo vasco a encargar un dictamen sobre el pasado etarra, desde su primer atentado en 1968 hasta el día de hoy en que, afortunadamente, ya no los hay (toco madera), enhorabuena por la iniciativa y suerte a los historiadores y expertos que se encarguen de hacerlo. Es una página tan desgraciada de la Historia reciente de España que no debemos enterrar sin más entre los escombros del pasado para pasar página y leer el capítulo siguiente. Hay que asumir siempre la historia, especialmente para no repetir sus episodios más desgraciados.

            Tampoco debiera el PSOE pasar página sobre lo que le está sucediendo. Demasiadas gestoras en demasiadas circunscripciones autonómicas y locales (la última en Elche) que, junto a la dirección interina a nivel federal, ponen de relieve el desmadre interno del partido y su desacreditada proyección exterior. No es cuestión de que Ferraz presione al PSC para que en un congreso rápido y continuista se elija al sucesor de Navarro, ni que, con más o menos apoyos (sea Madina, Sánchez o ¡vaya usted a saber quién!), se cubra la vacante dejada por Rubalcaba; es cuestión de analizar seriamente las causas de tan caótica situación, de reconocerlas interna y públicamente y de presentar alternativas nuevas, lideradas por personas nuevas, que estén lo más alejadas posibles de quienes han causado y, desde la sombra, siguen causando, el mayor deterioro del PSOE en casi toda su historia centenaria. No es fácil, lo sé. Pero es la única solución. De lo contrario, como ya viene sucediendo, dentro de muy poco, el moribundo volverá a dar síntomas de agravamiento de su enfermedad.

            Y más allá de nuestras fronteras, el empuje de las milicias islamistas pone en grave riesgo de desintegración a Irak, al extremo de que Obama no descarta otra intervención militar, aunque sólo sea aérea, para frenar a los yihadistas. Una vez más la comunidad internacional, con su conglomerado de intereses e hipocresías, es incapaz de imponer la paz en otro territorio, el enésimo, asolado por la intransigencia, la violencia y la barbarie. Y, como parte de esa comunidad internacional, en la UE, que suele pasar de estas tragedias a la espera de que el papá norteamericano las resuelva, según sostiene Bruselas, se va a cambiar el criterio a la hora de calcular el PIB de sus países miembros que se “elevará” sustancialmente (se calcula que en España sobre un 4´5% y en Italia, por ejemplo, alrededor del 10%) al asumir las drogas y la prostitución, entre otras, como actividades productivas que, aunque sigan siendo ilegales y no tributen, ayudarán a cumplir los criterios de deuda y de déficit. Un buen ejemplo de aparentar que todo cambia cuando, en realidad, todo sigue igual.

            Finalmente, destacar que, con graves incidentes callejeros en Sao Paulo, se ha inaugurado el Mundial de Futbol Brasil 2014, en el que España vuelve a soñar como lo hizo en Sudáfrica, convirtiendo el sueño en realidad. Y más aún tras el partido de inauguración en que Brasil, la favorita, no estuvo a la altura de las circunstancias frente a Croacia a la que, finalmente, derrotó 3-1 con la inestimable ayuda del árbitro que se sacó de la manga un penalti cuando el partido iba 1-1 y Croacia amenazaba seriamente con volver a marcar o, al menos, con mantener el empate. En fin, cosas del futbol. Veremos que hace hoy España, la campeona, frente a Holanda, la subcampeona. Y esto no ha hecho más que empezar.

                                               Jorge Cremades Sena

EL PSOE, DESHOJANDO LA MARGARITA

                        Tras la excelente y pedagógica intervención de Rubalcaba en el Congreso de los Diputados, que todo hay que decirlo, el PSOE sigue deshojando la margarita sobre quién o quiénes van a dar el paso definitivo de apostar, con todas las consecuencias, por la Secretaría General del partido. Que si con la retirada de Susana es Madina quien refuerza sus posiciones, que si algunos dirigentes instan a que se presente Patxi López, que si Pedro Sánchez se enfrentara a una posible radicalización de Madina para hacerse con el poder, que si Susana comunicó su decisión de quedarse en Andalucía a Zapatero pero no a Rubalcaba, que si Sotillos se presenta, que si Aguilar y Soraya Rodríguez se lo piensan…. Especulaciones y especulaciones que, en definitiva, a nada conducen. La situación del PSOE es una tragedia no ya para los socialistas, sino para España y, por si fuera poco, Navarro tira definitivamente la toalla al frente del PSC ante la presión soberanista dentro de su propio partido. Han sido tantas las imprecisiones, las incoherencias, las indefiniciones y el querer estar a la vez repicando y en misa que ahora, vistas las orejas al lobo, se hace complicado enmendar tantos entuertos. Si es cierto que Susana se queda porque algunos andaluces le piden “primero arregla esto”, generando malestar entre los barones que precipitadamente apostaban por ella, o porque “tenía más que perder que ganar”, sabiendo que, en todo caso, tendrá un especial protagonismo en la elección del Secretario General, la retirada personal de Susana de la contienda congresual huele a que, pretendiendo como en Andalucía ser proclamada como única candidata, no quiere desprenderse del sillón andaluz al que tan cómodamente la aupó el aparato del partido. Y, entretanto, una vez más, aunque sean pocos y mal avenidos, una vez más en el Congreso, a pesar de los esfuerzos de Rubalcaba por evitarlo, se rompe la disciplina de voto, haciendo gala del profundo deterioro del PSOE como partido político con aspiración mayoritaria, más parecido al ejército de Pancho Villa que a un instrumento político creíble y fiable para asumir, como antaño, las riendas del gobierno.

            Pero si lo anterior es grave, se agrava aun más si observamos lo que hay alrededor que, a todas luces, evidencian que las cosas pueden empeorar. Ayer mismo en el Congreso de los Diputados se visualizó el merecido deterioro y la desconfianza ciudadana en nuestras instituciones democráticas, comenzando por la mayoría de los partidos políticos y sus respectivos grupos parlamentarios. Aunque con el concurso del PP, UPyD y el PSOE, gracias al esfuerzo de Rubalcaba, se consiguió dar vía libre a lo que establece la Constitución por un 85% de la Cámara, el resto, salvo algún que otro diputado de algún grupo minoritario, se dedicó a protagonizar una bochornosa sesión parlamentaria en base a supuestos que nada tenían que ver con el orden del día. Es lo que desgraciadamente hay fuera de la responsable actitud de los grupos mayoritarios. Izquierda radical, en sus diversas versiones, y nacionalismos extremos, es lo que se ofrece a la ciudadanía como alternativa al bipartidismo con sus respectivas proclamas antidemocráticas. Así de crudo y así de inestable. No en vano ayer mismo, sin ir más lejos, si algunos diputados hubieran contado con más apoyos y el bipartidismo con menos, de las mismísimas Cortes Españolas hubiesen surgido tres nuevas repúblicas (catalana, vasca y gallega) como inicio manifiesto del desmantelamiento del Estado, asunto sin precedentes a lo largo de toda la Historia Universal. Y el problema, tras el varapalo de las europeas a PSOE y PP, no ha hecho más que empezar. Menos mal que, como ven, IU, CiU, PNV, ERC, Amaiur, BNG, Compromís, Podemos…. y compañía, con la responsabilidad que les caracteriza y su manifiesto respeto a las reglas de juego democráticamente establecidas no dudarán un instante en ponerse de acuerdo para garantizar en el futuro la necesaria estabilidad gubernamental que todo Estado requiere.

            Mientras tanto Hacienda descarta subir los impuestos al alcohol y al tabaco en la reforma fiscal que se avecina, el juez Ruz rastrea el dinero de Bárcenas en India, Taiwan y Tailandia, y Artur Mas da un ultimátum a Durán, que justificó ayer su abstención porque España le excluye, consistente en que o apoya el plan soberanista o se va. Sólo faltaría que el mismísimo Durán se convirtiera a estas alturas en un catalán de segunda como los que discrepan del régimen independentista.

            Y mientras media Europa se queda sin taxi por la, según los taxistas, competencia ilegal de los coches compartidos a través de Internet, con huelgas y protestas en Madrid, Barcelona y otras muchas ciudades europeas, en Irak la inestabilidad y la violencia ganan terreno a pasos agigantados. Las milicias radicales suníes, tras tomar Mosul, la segunda ciudad iraquí, reanudan su ofensiva contra el gobierno chií y avanzan sin que nadie les ponga freno hacia Bagdad, uniendo sus territorios en Irak y Siria. Es obvio que no sólo en España las cosas pueden empeorar, más aun si entre todos nos empeñamos en que así sea.

                                               Jorge Cremades Sena

PROCLAMACIÓN SIN COMPLEJOS

                        ¿En qué quedamos? Tiramos la casa por la ventana para proclamar rey a Felipe VI o lo hacemos en la clandestinidad. Para no variar, este es el gran debate que algunos pretenden. Si la decisión final es que, ante la situación económica, no se haga más que lo estrictamente necesario, algunos pretenden una proclamación sin complejos y por todo lo alto; el argumento, que una ocasión así no puede pasar desapercibida ante el mundo precisamente porque perjudica a la “marca España”. Si la decisión hubiese sido invitar a mandatarios extranjeros, reyes o presidentes republicanos, con los correspondientes festejos, hospedajes y honores, algunos pondrían el grito en el cielo acerca del derroche innecesario con la que está cayendo. En fin, que se haga lo que se haga, la espada de Damocles de la crítica, a la que tan aficionados somos, siempre va a estar pendiente de un hilo. Así pues, hágase lo que se tenga que hacer, ni más ni menos, al margen de lo que piensen unos u otros, quienes con tal de aguar la fiesta estarán dispuestos a lo que sea para conseguirlo. Ni la austeridad extrema, ni el derroche innecesario, es la solución. En el punto medio suele estar la virtud. Y en esta fiebre crítica tan típica de los españoles, partidarios siempre del mucho ruido y pocas nueces, andamos enredados en asuntos semejantes sobre la asistencia de Juan Carlos y Sofía al Congreso, de las infantas Elena y Cristina, del aforamiento futuro del ex rey Juan Carlos I, etc. etc. como si se hubiese detenido el universo con la abdicación y ya no hubiera otros asuntos que tratar. Así somos y así nos va.

            Entretanto y con letra pequeña, los distintos partidos políticos van escribiendo los renglones de su historia con minúsculas. Convergencia se dispone a adaptar su plan soberanista a un previsible futuro sin Durán con el intento por parte de Mas de reconducir la crisis antes de la consulta ilegal que les trae sin cuidado, teniendo en cuenta que la mismísima Consellería de Interior asesoró el 25M sobre la colocación de urnas ilegales y la forma de evitar sanciones en el ensayo de consulta soberanista en las Europeas. El PSOE, en plena lucha por el poder del partido con el republicanismo como telón de fondo, intenta no ofrecer un nuevo espectáculo en la proclamación con una enésima división que Rubalcaba intenta evitar, mientras Madina relanza su candidatura con aires antimonárquicos, Pedro Sánchez cuestiona la inviolabilidad del Rey y Susana Díaz decide tirar la toalla por la lucha de la Secretaría General. El PP, esta vez desde Galicia, se queda desbordado por la corrupción, dejando a Santiago de Compostela sin gobierno tras la dimisión del alcalde y casi todo el grupo popular, mientras Feijóo intenta parchear el asunto como puede. IU a la suya, con el ojo puesto en Podemos, que le puede hacer la puñeta, bajo los pintorescos argumentos de Cayo Lara, seguramente a falta de otros, para sostener su legítima posición republicana y, seguramente, esperando que suecos, ingleses, daneses…. Intenten en sus países monárquicos levantarse por la república al haberles desvelado el bueno de Cayo que viven en regímenes antidemocráticos. Y, finalmente, Podemos en su bautismo como “casta” cabreando a Pablo Iglesias porque las bases andan quejándose contra la cúpula (es decir, Pablo y sus veinticinco elegidos para preparar la asamblea) y su lista cerrada, cuando entendían que serían abiertas y en términos de igualdad, sin darse cuenta de que los dirigentes tienen tal fervor por la igualdad que entienden, como ven, que hasta unos siempre han de ser más iguales que el resto. Este es “grosso modo” el panorama partidario.

            Es comprensible pues que, ante tamañas preocupaciones, casi no se haga hincapié en valorar otros asuntos como que el Tesoro ya paga menos que EEUU por el bono a diez años, gracias a la descomunal bajada de los tipos de la deuda tras la intervención de Draghi. O que tenga que venir el presidente de Méjico, Peña Nieto, para recordarnos a los españoles todo el balance positivo del reinado de Juan Carlos I, al que denomina “líder visionario que abrió España al mundo”, mientras aquí, justo en su despedida como monarca, andamos cortos de memoria al respecto. En fin, si hasta algunos intentan adrede desfigurar a Cervantes, el universal escritor español, haciéndolo catalán de nacimiento, ¡cómo no van a desfigurar la memoria del Rey! En España todo es posible. Por cierto, me imagino que si, al final, descubren la tumba de Cervantes en el Convento de las Trinitarias de Madrid, me temo que la nueva versión sobre su muerte sea que la encontró en la capital de España pero camino a Barcelona para descansar definitivamente durante toda la eternidad.

            Y a dos días de la inauguración del Mundial de fútbol las protestas en Brasil siguen siendo intensas, al extremo de que los incidentes preocupan no sólo a los organizadores sino al mismísimo gobierno que, obviamente, está obligado a garantizar que semejante evento se desarrolle con absoluta normalidad. Nuestro seleccionador, Vicente del Bosque, con absoluto realismo manifiesta que “con motivación, llegará el juego; si no, imposible”. Como en la política, con motivación, todo es posible, en caso contrario, el fracaso. Esperemos que, al menos, en el fútbol, no falte.

                                               Jorge Cremades Sena

“ESTO HA LLEGADO AL LÍMITE”

                        No sé si, al final, Durán i Lleida, tal como dice la prensa, irá en solitario a las elecciones si Mas lleva la secesión en su programa y, si con ello, Durán pone en jaque o no el plan soberanista en Cataluña, al amenazar con romper con Convergencia. En todo caso, si, como parece ser, le ha dicho por fin a Mas que “esto ha llegado al límite”, aunque tarde, bienvenida sea la advertencia, ya que al límite hace bastante tiempo que llegó la irresponsabilidad de Artur Mas El Ausente como Presidente de la Generalitat y, por tanto, como el principal representante del Estado Español en Cataluña. No sólo Unió, sino más aún Convergencia, debieran estar más que preocupados al comprobar que la nefasta política soberanista de sus dirigentes, en el mejor de los casos, hunde a CiU frente a ERC, un partido ideológicamente opuesto, salvo en el independentismo que, en el caso improbable de que se consolidara el objetivo independentista, el gobierno catalán independiente sería de un radicalismo de izquierdas opuesto totalmente a los intereses de la mayoría de votantes de CiU. Si la nefasta estrategia de Artur Mas concursara en el campeonato de los mayores errores políticos, seguro que ganaría el primer premio por goleada. De forma tan alarmante, nadie, que yo sepa, dejó huérfanos a tantos y tantos votantes, genuinos representantes de la burguesía y las clases medias (en este caso catalanas), en beneficio de su principal partido opositor como ha hecho Mas en tan poco tiempo. Baste comparar con la situación actual cómo estaba el panorama político hace sólo unos tres o cuatro años, tras el destrozo causado por el nefasto Tripartito. Ni Rovira, ni Junqueras, ni ningún otro dirigente de Esquerra, lo ha hecho mejor para ERC que Artur Mas, a día de hoy, su principal valedor junto a colaboradores como Homs y compañía y, por tanto, peor para CiU y para el futuro de Cataluña. Si Durán, por fin esta vez, deja de mirar para otro lado, enhorabuena. Las responsabilidades no sólo están en la acción, sino también en la omisión. Por, cierto, tampoco sé cuándo va a ver el “limite” el PNV que, a imitación de CiU, se jacta de participar en una cadena humana de Durango a Pamplona en favor del inexistente e ilegal “derecho a decidir”, en este caso, de Euskadi. Y, entretanto, 34 ex ministros invocan, frente al secesionismo, el espíritu de la Transición que propició, hasta hoy, el más largo, próspero y pacífico periodo de la Historia de España en libertad.

            Al margen de estos espectáculos separatistas, en España se sigue preparando el relevo de Juan Carlo I por Felipe VI. Mientras miles de personas piden un referéndum ya sobre la República, esgrimiendo todo tipo de falsos argumentos sobre su conveniencia, las encuestas indican que, tras el anuncio de la abdicación, la Corona va ganando adeptos al conseguir un apoyo del 56% frente al 49% que obtuvo en enero, así como que, en caso de referéndum (que “en algún momento” el 62% quiere que se convoque para decidir la forma de estado) la Monarquía ganaría por 20 puntos a la República, además de que el 76% aprueba la renuncia de Juan Carlos y el 57% que la Casa Real se recuperará con Felipe, sobre quien el 73% cree que será un buen rey. Entretanto Juan Carlos I sigue intensamente dedicándose a su agenda en esta final etapa de su reinado, ganándose una emotiva despedida en el Día de las Fuerzas Armadas con un “¡Viva la Monarquía!” que nos ha retrotraído a aquel fatídico 23-F en que Juan Carlos, al frente del Ejército, despejó a pulso cualquier duda intencionada (no sólo por sectores de izquierdas, sino más bien de derechas) sobre sus convicciones democráticas al igual que el del resto de monarcas europeos, cuyos estados son monárquicos, como en España, por pura decisión de sus pueblos libres. Y una noticia curiosa: al igual que sucedió con el Príncipe Felipe en su día, pronto se estrenará la “soldado Borbón” en el Ejército para recibir la pertinente formación militar, para cuando Leonor, tenga que asumir el mando supremo del mismo.

            Cabe destacar también entre otras noticias que los jueces se resisten, con miles de alegaciones a la Ley del Poder Judicial, a la reforma de Rajoy; que el IRPF subirá las deducciones por hijos y ascendientes (ya era hora); y que el INE calcula el valor económico de las drogas y la prostitución. Basta saber si las protestas de los jueces son para mantener determinados privilegios que les pudieran ser afectados o porque la reforma empeora la situación actual. También si el asunto de las drogas y la prostitución va a ser tratado y reformado de cara al futuro con otros criterios que los actuales.  

            Fuera de España, mientras el nuevo presidente de Ucrania se aferra a la UE y a Crimea en el momento de jurar el cargo, en plenas negociaciones con Rusia para intentar un acuerdo de paz, el Papa pide a palestinos e israelíes que tengan el valor suficiente para hacer la paz definitiva y ante Abu Mazen y Peres entona con contundencia “Nunca más la guerra”, que también debieran escuchar otros pueblos.

            Finalizo con la más eufórica enhorabuena a Nadal que acaba de ganar su noveno Roland Garros, igualando a Sampras con catorce Grand Slams, y ratificando su condición de personaje de leyenda. Lástima que otra leyenda, en este caso de futbol, ande en horas bajas y no precisamente por razones deportivas. Se trata de Messi a quien la Guardia Civil investiga por envío de dinero negro a paraísos fiscales, en este caso, un millón de euros a un banco de El Caribe, paraíso no sólo para veranear sino para otros asuntos. Igual se trata de alejar el capital de Cataluña y lo justifica porque tal como se plantea allí el futuro mejor que la “pela” vaya a otros lugares. En fin, él y su entorno, lo sabrán.

                                               Jorge Cremades Sena

EL BCE SE MOJA, RAJOY TAMBIÉN

                        En esta Unión Europea a medio hacer, aunque seguramente, según algunos expertos, lo que procedería es la compra de deuda por parte del BCE que, de momento, parece lejana, Draghi ha decidido apostar por un estímulo a la economía de la eurozona sin precedentes. En efecto, el BCE aprueba una histórica inyección de dinero, nada menos que 400.000 millones de euros, con la finalidad de que se reactive y fluya el crédito, tan necesario para las pequeñas y medianas empresas, forzando así a la banca a desbloquear la parálisis crediticia con penalizaciones a las entidades que no concedan préstamos. Una medida, criticable como cualquier otra, que ha de recibirse con cierto optimismo, si los eurófilos queremos despejar en el futuro los fantasmas eurófobos que se han asomado peligrosamente en las recientes elecciones al Parlamento Europeo. Y, obviamente, este plan de estímulo desata la euforia en los mercados, justo cuando EEUU consigue recuperar todo el empleo que perdió durante la gran recesión. O Europa funciona y prospera, o Europa se hunde. Y nunca mejor momento para recordarlo que en el 70 aniversario del desembarco de Normandía que inició la esperanza definitiva a la consecución de la libertad. Basta echar un vistazo a aquella Europa en armas y a todas las causas que años antes provocaron la tragedia para decir ¡nunca más!. Si para eso, después de la guerra, se inició precisamente la construcción de esta nueva Europa que, cada vez más, ha de ser la Europa del entendimiento, la cooperación en todos los niveles y las libertades, no olvidemos jamás que los errores se pagan bien caros y, cuanto más mayores, mucho más costosos. En la ruptura jamás está la solución de las dificultades compartidas.

            Por cierto, la conmemoración del desembarco de Normandía, ya ha propiciado alguna que otra buena noticia, entre ellas el encuentro ente Obama y Putin, el de Putin con el nuevo presidente ucraniano, así como otra serie de diálogos entre los aliados y el ruso que, al final, han desembocado en un principio de acuerdo de negociación que ponga fin a la violencia en Ucrania. Una gran noticia sin duda ya que el desencuentro flagrante es malo para todos, se mire como se mire. Si hace setenta y tantos años los europeos no lo supieron ver así, ahora deben tener presente que tropezar de nuevo en la misma piedra es la por herencia que se les puede dejar a nuestros hijos y nieto,

            España, por lo que le toca (justo antes de la citada guerra ya tuvo su particular calvario en la suya propia), sigue enfrascada en los pormenores y detalles de la entronización de Felipe VI, que será definitivamente el día 19 de junio. Todo apunta a que será un acto austero, como corresponde a la situación económica que atravesamos, ya que se pretende que no suponga gasto adicional al Estado. Ni habrá invitados extranjeros, ni miembros de otras casas reales y, al parecer, no se celebrará misa. Todas ellas, novedades insólitas que generan, como siempre sucede, críticas en quienes, se haga lo que se haga, buscan los tres pies al gato. En todo caso, un gesto llamativo con las lógicas lagunas que cada uno quiera destacar. Parece ser que ni los actuales reyes asistirán a la proclamación de Felipe VI, en que, al parecer, cada diputado votará de forma nominal, tras ser llamado al efecto. Por su parte Rajoy y Rubalcaba andan buscando cerrar urgentemente una ley para aforar a don Juan Carlos que es lo razonable en estos casos, en ningún país civilizado del mundo el Jefe de Estado saliente, ya sea rey o presidente republicano, queda sin trato judicial especial, aunque algunos descerebrados, como Homs, digan que “el motivo de abdicar es mantener el negocio familiar” y otros independentista tengan hasta el mal gusto de comparar a la nueva princesa de Asturias, Leonor, con la “niña del exorcista”, evidenciando la catadura moral que tienen. Seguro que si alguien dijera que sus proyectos independentistas son para mantener y proteger sus negocios familiares o clánicos, así sean legales o ilegales, se lo tomarían como el mayor de los insultos, no a ellos, sino a Cataluña. En fin, es lo que hay.

Mejor destacar que el Gobierno, que acaba de iniciar la devolución de los primeros 1.300 millones de euros del crédito para el rescate bancario, ha puesto en marcha un Plan de unas 40 medidas para mejorar la competitividad y animar la economía española a base de impulsar el consumo en plena euforia de los mercados, movilizando nada menos que 11.000 millones de euros. Entre otras, la idea es reducir las comisiones a las tarjetas de crédito, ayudas para coches y más préstamos para las pymes, justo cuando la Bolsa rompe la barrera de los 11.000 puntos, la deuda cae por debajo de la británica y marca su mínimo, en tanto que la prima de riesgo, inasumible no hace mucho tiempo, baja hasta los 129 puntos. Buenas noticias que sería injusto no destacar y que ojalá se sigan repitiendo.

            Y, por el contrario, ojala que se acabe de una vez por todas con las nefastas noticias sobre corrupción que tanto daño están causando a España en todos los niveles. Al parecer, mientras Hacienda y la Policía ratifican que el PP pagó en B obras de su sede, al escabroso asunto de los ERE se añade la petición de imputar a altos cargos de la Junta de Andalucía por el ERE de Altadis, justo cuando todo el PSOE busca la unidad en torno a Susana Díaz. Menos mal que, al menos, acaba de ser desarticulada una red delictiva que se dedicaba a adulterar gasóleo para venderlo en diferentes gasolineras, un negocio que, sólo en los últimos ocho meses, defraudó más de cinco millones de euros en el impuesto de hidrocarburos ya que en su catálogo delictivo se añadía además falsificación de documentos y fraude en otros impuestos derivados del consumo y muy especialmente el IVA. Como ven, en esto del choriceo al por mayor en España el que no corre vuela.

            En otros asuntos de interés, mientras Hacienda avala que la Mezquita de Córdoba es de la Iglesia, la Sociedad Civil Catalana emprende una ofensiva internacional para desmontar el desafío de Artur Mas y envía al respecto cartas a todas las embajadas; entretanto Obama defiende que Escocia no se separe, argumentando en nombre de los norteamericanos que “queremos que uno de nuestros socios más cercanos siga fuerte y unido”. Unidad y fortaleza que, obviamente, se deterioran con la separación territorial a pesar de que el asunto de Escocia sea totalmente legal, asunto que nada tiene que ver con el caso catalán como ya se ha dicho por activa y pasiva.

                                               Jorge Cremades Sena

UNA ESPAÑA UNIDA Y DIVERSA

                        Es la promesa del Príncipe Felipe tras la prometida abdicación de su padre que en breves días le elevará al trono de España, servir a “una nación única y diversa” mientras reclama a los españoles “anteponer el bien común a los intereses individuales”. No podía ser de otra forma, como uno de los primeros estados modernos europeos, surgidos tras el largo periodo medieval, España siempre ha sido una nación única, unida y diversa, por más que algunos hayan pretendido dividirla y romperla mientras otros han querido anular su diversidad. Hoy, como nunca a lo largo de su historia, la diversidad está más que consolidada y el peligro viene de quienes pretenden romper su unidad, el principal reto del futuro reinado de Felipe VI. Rajoy por su parte, como Presidente de Gobierno, pide a los partidos que no hagan “política pequeña”, mientras resalta la actitud “ejemplar de Rubalcaba y el PSOE”, y especialmente solicita a CiU, que, al final, se va a abstener incomprensiblemente, que actúe con “altura de miras”, pues como bien dice Felipe de Borbón, sólo con estos requisitos citados se superan “periodos de dificultades como los que atravesamos”. En fin, remar con el viento a favor siempre es fácil, pero la valía de los navegantes se demuestra precisamente cuando los vientos soplan en contra. Allá cada cual con sus irresponsables comportamientos que, al menos, tienen de positivo, saber con qué personajes nos la estamos jugando los españoles. De entrada, algunos, como Durán i Lleida, que se llena la boca de sensatas propuestas, tendría que explicar a todos los españoles por qué su sensatez oral no se corresponde con sus actuaciones posteriores. No se puede actuar como un alto representante del Estado Español en el exterior al ser un alto representante parlamentario en la Comisión de AAEE del Congreso y esconder la cabeza sin dar la cara cuando se ponen en marcha procesos constitucionales como el que nos ocupa. Y, como él, otros tantos personajes que los ciudadanos debiéramos desenmascarar en sus intolerables contradicciones, para que, al menos, cuando haya que ejercer la responsabilidad de votar cada uno obre con conocimiento de causa. Y entretanto el Rey Juan Carlos con su habitual espontaneidad y para despejar determinadas especulaciones dice que “o abdicaba ahora, o tenía que esperar dos años” ya que quería hacerlo cuando estuviera bien y sin interferir en el calendario político, aunque también valoró por lo visto la marcha de Rubalcaba.

            Y sobre otros asuntos, destacar que, al parecer el arquitecto del PP ingresó en su caja de seguridad dinero en b que le dio Bárcenas; que Trías ofrece a los “okupas” que se queden 30 meses más en Can Víes; y que se vislumbra una huelga en CCOO por despedir con 20 días a 18 asesores legales, pues el sindicato recurrió en Cataluña a una artimaña legal para esquivar un ERE. En fin, actitudes todas ellas que obviamente no están a la altura de las circunstancias, haciendo de la función pública un ejercicio de bajura de miras que empequeñece la política en general. A algunos, en todo caso, no creo que les importe demasiado todo este tipo de asuntos ya que están elevados por encima del bien y del mal, como, por ejemplo, los futbolistas españoles que, curiosamente, serán los que más cobren si ganan el mundial. ¿Qué les parece? A mí, fatal. Y que conste que soy un forofo del futbol.

            Fuera de nuestro país, mientras la Fiscalía de Alemania va a investigar las escuchas de EEUU a Merkel, que tanta polémica suscitó lógicamente en su momento, Obama y el G.7 acentúan el aislamiento de Putin a causa de su actitud en la crisis de Ucrania.

                                               Jorge Cremades Sena

EMPLEO Y SUCESIÓN MONÁRQUICA

                        Hoy sí. Aunque casi todos los diarios siguen destacando en portada los detalles, las anécdotas, el calendario, las consecuencias y las especulaciones sobre el proceso de sucesión monárquica de Juan Carlos I a Felipe VI, al menos comparten en la misma la buena noticia de los datos de creación de empleo en el mes de mayo, el mejor dato desde el año 2005. Casi 200.000 parados menos, no sólo supone un alivio para 200.000 familias que las estaban pasando canutas, sino también la esperanza para otros tantos miles y millones de ciudadanos de que, si no se tuerce la tendencia, poco a poco el desempleo en España puede reducirse a cotas medianamente aceptables. Si el reinado de Felipe VI se inicia con esta esperanza, no es un mal comienzo, aunque todo el mundo sabe que, ni para lo bueno, ni para lo malo, la Jefatura del Estado es la responsable directa ya que, aunque algunos se empeñen en difundir lo contrario, la Monarquía Constitucional española carece de competencias para tomar decisiones al respecto ya que el Rey reina pero no gobierna, a diferencia de algunos presidentes de repúblicas (no de todos, ya que hay varios tipos de repúblicas) que son responsables directos de muchas de las situaciones que padecen sus respectivos países. Felipe VI será proclamado Rey con un apoyo de alrededor del 90% del Congreso de los Diputados, es decir, de los representantes de la soberanía popular, y eso es lo que realmente importa desde el punto de vista democrático. A pesar de algunos, la Monarquía española goza de buena salud desde el punto de vista democrático y el 90% de los españoles, según las encuestas, consideran que el actual Príncipe Felipe está sobradamente preparado para reinar.

            Las consecuencias inmediatas de la sucesión son obvias: las hermanas de Felipe, al igual que sucede ahora con las hermanas de Juan Carlos I, dejarán de formar parte de lo que se considera la Familia Real; Juan Carlos dejará de ser inviolable, estatus reservado exclusivamente al Rey, aunque se acuerde algún tipo de aforamiento en un país que tiene más aforados que cualquier otro, y la Infanta Leonor a sus ocho años se convertirá en Princesa de Asturias, heredera al trono de España, siendo la más joven de todos los herederos de las Monarquías existentes. Al margen de quienes proponen incumplir la Constitución en este asunto de la sucesión, hay que resaltar que el PSOE trata de parar una revuelta interna contra la Monarquía, que especialmente protagonizan las federaciones de Galicia y Baleares al sumarse a quienes piden un referéndum al respecto, cuando lo democrático es cumplir la Constitución y punto. Cierto que el PSOE tiene vocación republicana, pero cierto también que ello es debido a épocas en que los reyes solían situarse del lado antidemocrático, que nada tiene que ver con la situación actual. En este sentido, empecinarse en el pasado es mucho más conservador que acomodar los principios a situaciones nuevas que sería lo realmente progresista. En todo caso, la mayoría del PSOE, comenzando por su cúpula dirigente, va a apostar por lo establecido en la Constitución y, por tanto, por una sucesión tranquila y normal que es de los que se trata.

            En fin, dejando los asuntos anteriores, destaca la noticia de que el ex Presidente del Barça, Rosell, al final es imputado por el “caso Neymar” ya que Hacienda confirma que el Barça de Rosell defraudó nada menos que 9´2 millones de euros. Seguro que alguno estará contento al conocer que el Tribunal Supremo cree que la reforma del Poder Judicial dificulta la lucha contra la corrupción. De llevar razón el TS es lo que nos faltaba, si a la gigantesca corrupción existente se añade una mayor dificultad para su persecución, no cabe ninguna duda de que en el futuro este país de chorizos elevará su calidad y se convertirá en el paraíso definitivo de los chorizos de cantimpalo. Esperemos que el TS no esté acertado en sus apreciaciones o, en caso contrario, que dicha reforma sea anulada. Mayores índices de corrupción, mayores impunidades, rebasarían flagrantemente lo tolerable.  

            Y en asuntos extranjeros, días antes de la visita del Presidente de Méjico a España, Pemex rompe con Repsol, mientras que Obama anuncia un refuerzo militar en Europa de Este frente a Rusia, manifestando su respaldo al nuevo presidente de Ucrania.

            ¡Ah! Y felicitar a Perera que ha vuelto a tocar el cielo de Madrid al salir a hombros de Las Ventas tras cortar dos orejas al sexto toro. ¡Enhorabuena, maestro!

                                               Jorge Cremades Sena

ABDICA EL REY, RENACE LA MOVIDA

                        Es la noticia nacional e internacional por excelencia y, prácticamente, ocupa las portadas de todos los diarios y, en España, como único asunto en casi todas ellas. Al parecer, desde que en enero cumpliera sus setenta y seis años, Juan Carlos tenía decidido dar paso a su hijo, el Príncipe Felipe, que en breves días será proclamado rey como Felipe VI. Uno de sus argumentos para justificar su trascendental decisión es que “una nueva generación reclama el papel protagonista” y, especialmente, ante la certeza de que Felipe tiene la madurez y preparación necesarias para asumir la Jefatura del Estado en España, tal como decidieron los españoles en su momento. Desde mi punto de vista, sólo cabe agradecer a Juan Carlos los servicios prestados a lo largo de sus treinta y nueve años de reinado (el periodo más largo, próspero, pacífico y en libertad de toda la Historia de España) y dar la bienvenida a Felipe, quien, desde luego, como primer rey de España con título universitario, es un joven muy bien preparado y educado para cumplir el cometido que tiene asignado en nuestra Constitución. “Mi única ambición: el progreso en libertad de todos los españoles” en boca del Rey saliente, es el juicio de intenciones desde que asumiera ser uno de los principales protagonistas de la llamada Transición para, con el menor coste posible, atravesar el Rubicón que dejaba atrás la dictadura y ofrecia un horizonte de libertad en lontananza. Quienes de forma activa pusimos nuestro pequeñísimo granito de arena en aquel tránsito, bien sabemos de lo que hablamos y debiéramos sentirnos orgullosos de dejar a nuestros hijos un panorama difícil (la libertad nunca fue fácil y mantenerla mucho menos), pero jamás tan oscuro como aquel que desgraciadamente heredamos de nuestros padres. Esta es la realidad, guste a quien guste y pese a quien pese.

            Como era de esperar, nada más hacerse pública ayer la abdicación, partidos políticos como IU, Podemos y Equo se erigen en protagonistas de unas manifestaciones de decenas de miles de personas en toda España ejerciendo su legítimo derecho de reivindicar la República como forma de Estado y de la convocatoria de un referéndum para decidirlo. Sin entrar en el debate Monarquía- República, tan legítimo como otro cualquiera, y sin entrar en la condición de republicano o monárquico de cada uno de nosotros, lo que sí convendría es que, en todo caso, no se mintiera a la ciudadanía al respecto y se argumente con seriedad y raciocinio la defensa de cualesquiera de las opciones. Me imagino las caras de los suecos, noruegos o daneses, por ejemplo, si escucharon a Cayo Lara equiparar República con Democracia, cuando desde sus Monarquías respectivas nos pueden dar lecciones de democracia, progreso y libertad a todos nosotros. Y, viceversa, por ejemplo, en caso de nigerianos, sirios o norcoreanos con sus idílicas repúblicas. ¿Qué pensarán al escuchar a Cayo Lara y compañía? En fin, que muy bien la reivindicación de anoche que, por cierto fue pacífica, como debiera ser siempre, pero sin demagogia y con un poco de seriedad en los argumentos (Os recomiendo leer el post MONARQUÍA O REPÚBLICA, UN DEBATE INOPORTUNO, colgado en mi Blog Ojo crítico, http://jcremadesena.blogspot.com.es/ el 18 de mayo de 2013), ya que en temas de envergadura, como es el caso, ni la frivolidad ni la inoportunidad son buenas acompañantes. Los pueblos tienen todo el derecho a equivocarse, pero sus gobernantes y sus representantes políticos no tienen derecho a engañarlos y conducirlos a determinados precipicios. Guste o no guste, como dice Rajoy, “Quien no quiera Monarquía que plantee una reforma de la Constitución”, máxime si de lo que se trata en estos momentos es de la sucesión al trono tras la abdicación del rey, prevista en nuestra democrática Constitución y normal en cualquier otra Monarquía Parlamentaria, donde, como aquí, también hay republicanos, aunque, eso sí, que no mienten a sus conciudadanos para atraerlos a sus objetivos, entre otras cosas, porque no se dejarían engañar. ¿Se imaginan a Felipe, Aznar, Zapatero o incluso Cayo Lara como presidentes de esa hipotética República Española? ¿Acaso no generaría más problemas en esta España siempre a la gresca? Un republicano como yo, por mero racionalismo ideológico de igualdad que no de democracia, prefiere ni imaginarlo tal como está el patio y, desde luego, prefiere dejar las cosas como están.

            Por cierto que, coincidiendo con estas manifestaciones pro-republicanas para traer a España la libertad, la democracia y el progreso, en la libre, democrática y próspera República de Venezuela el gobierno de Maduro le niega la libertad al líder opositor Leopoldo López, líder del partido Voluntad Popular que será sometido a juicio tras permanecer más de cien días encarcelado en una prisión militar. Es una de las noticias que, eclipsada por la abdicación de Juan Carlos I, casi pasa desapercibida. Ni se me pasa por la imaginación y creo que a los venezolanos tampoco, que la solución en Venezuela sería instaurar una Monarquía. Supongo que a ustedes tampoco, aunque muchos, tengan in mente cuál sería la solución.  

            También casi pasa desapercibida la buena noticia de que en mayo el paro baja en España en 111.916 personas y la Seguridad Social gana 198.320 afiliados. Ya sabemos que si en vez de tener Monarquía tuviéramos República estos datos serían mucho mejores. En todo caso, siendo justos, aunque haya Monarquía y gobierne la “casta”, hay que valorarlos muy positivamente, sobre todo teniendo en cuenta que desde que en enero tocó fondo la destrucción de empleo (el primer problema de España) y en febrero se crea empleo por vez primera desde 2008, ya no ha dejado de crecer hasta ahora. Insuficiente, por supuesto, pero, esperanzador, también.          

                                               Jorge Cremades Sena

NO A TRAVÉS DE VÍAS EXTRAÑAS

                        Al final Carme Chacón parece ser que tira la toalla para liderar el PSOE, alegando: “No lucharé por liderar al PSOE a través de vías extrañas”. Es tal el berenjenal que tienen montado los socialistas que ni ellos mismos se aclaran sobre lo que hay que hacer. En todo caso, parece ser que Chacón sólo renuncia a la Secretaría General, que no a la candidatura a Presidente del Gobierno, si es que al final se decide que haya bicefalia en el PSOE. Si con monocefalia no se aclaran y todo son grescas y jaleos, que Dios nos coja confesados si, al final, se instaura la bicefalia. Es decir, que todo puede hasta empeorar. Entre la vía Madina de Rubalcaba y el tándem Díaz-Chacón (¿la bicefalia?), pasando por las quejas públicas de unos y otros, el espectáculo es, cada día que pasa, más intolerable. ¿Cómo es posible que a estas alturas ni tengan claros los procedimientos a seguir ante la dimisión del Secretario General? Nadie, medianamente sensato, lo puede entender. Supongo que el origen del resto de “vías extrañas” está en esa especie de dimisión a medias de Rubalcaba que nadie entiende. Entretanto, una encuesta de NCReport señala como favorita a Susana Díaz (15´3%) seguida de Chacón (9´5%), Madina (8´8%), Patxi López (4´8%), García-Page (3´8%) y Pedro Sánchez (3´3%), el más ligero de equipaje de todos ellos respecto al pasado, aunque un 46% no se pronuncia al respecto. Si además el 66´5% prefiere la hoja de ruta de Chacón (adelantar proceso de primarias para elegir candidato) y sólo el 14´5% prefiere el calendario actual (Congreso Extraordinario en julio para elegir Secretario General, y elección en noviembre del candidato a Presidente de Gobierno, si la nueva Ejecutiva decide mantener las primarias y apostar por la bicefalia, que sólo el 18´5% es partidario de evitarla), me temo que el pescado está vendido, sobre todo cuando nadie, absolutamente nadie, es capaz de señalar lo que estrictamente establecen los Estatutos. Que todo sea por esta especie de fiebre democratizadora tardía y urgente, en la que el mismísimo Bono apuesta porque “los militantes deberían elegir a los candidatos a diputados”. Todo ello está muy bien, pero ¿no tendrá que ser un Congreso quién decida lo que se ha de hacer en el futuro? Algunos pensarán que para hacerle el mismo caso que al Congreso anterior lo que se decida, en definitiva, será lo que menos importe. Por cierto, y de proyecto político ¿qué? Lo de siempre. En fin, ellos sabrán lo que hacen.

            Lo que sabemos nosotros es que la tipología del votante de Podemos es una persona de entre 35 y 54 años, por tanto sin vivencias directas de la Transición, que más de la mitad de sus votantes en las europeas apoyó a los socialistas o a IU en 2011 y que forman parte del círculo del descontento. Como tanto los socialistas como los de IU, siguen sin caer del burro respecto a Pablo Iglesias y sus seguidores, sólo se puede esperar un futuro cada vez más incierto para ellos y más próspero para éste que, una vez dentro de la casta, sigue reservándose la competencia de decidir quiénes son casta y quien no, así como de insultar a diestro y siniestro a todo aquel que se atreve a criticar su proyecto populista radical, al extremo de que Felipe González, el mejor valorado por la izquierda, es para él una lamentable caricatura por el mero hecho de manifestar libremente que una experiencia bolivariana en España sería catastrófica en caso de consolidarse. Entretanto, menos mal que, de momento, los barones del PP piden a Rajoy medidas que frenen la fuga de votos de las clases medias, pues como nos descuidemos hasta son capaces de bailarle el agua a Iglesias tal como lo hace ingenuamente tanto el PSOE como IU. Todos le quieren tirar los tejos al más listo de la clase.

            Y mientras en Cataluña un juzgado de Barcelona encarga a la Policía Nacional las pesquisas para que se investigue al “CNI catalán” por espiar a los mossos díscolos, ETA prepara otro falso desarme con el objetivo de forzar un acercamiento de presos al País Vasco con la complicidad de los “verificadores internacionales”; vamos, como si España fuera una república bananera. Nada más lejos de la realidad aunque en algunas cosas se parezca. Por ejemplo, en que, por asuntos de corrupción, Andalucía esté al borde del bono basura ya que Standard&Poor´s se suma a Moody´s y amenaza con bajar la nota por el fraude en los cursos de formación. Menos mal que no le añade el asunto de los ERE pues entonces directamente la consideraría basura directamente y sin bono, al igual que haría si considera el resto de casos en otras comunidades autónomas. Y todo ello, mientras los españoles pagamos al fisco el tipo más alto desde 1995 con el sudor de nuestra frente y con el deseo que sean muchos más quienes puedan hacer lo propio encontrando un puesto de trabajo; por cierto, que un mayo de record suma más de 150.000 nuevos cotizantes. Una buena noticia, sin lugar a dudas. Todo no ha de ser malo y negativo.

            Más que malo o negativo, aunque también, es impresentable que nada menos que un magistrado del Tribunal Constitucional haya sido cogido en un control de alcoholemia conduciendo su moto borracho, sin casco y tras saltarse un semáforo. Se trata del juez Enrique López que ha presentado su dimisión irrevocable la cual le ha sido aceptada lógicamente. Si tan irresponsables conductas se dan en personas con tan altas responsabilidades, apaga y vámonos. La dimisión de su cargo es lo mínimo que se le puede exigir a tan irresponsable magistrado.

            Y mientras Europa insta a Draghi a actuar para apuntalar definitivamente la recuperación económica, que tanta falta hace, en EEUU se desencadena una polémica por la decisión de Obama de canjear al sargento Bergdahl por cinco talibanes presos en Guantánamo. La oposición norteamericana teme que dicha estrategia facilite otros pactos y le reprochan que en un asunto tan delicado ni siquiera haya sido informado el Congreso….. Perdón, una noticia histórica irrumpe eclipsando a todas las demás, al menos de momento, el rey Juan Carlos I acaba de anunciar su abdicación en favor del Príncipe Felipe, su hijo. Sin duda un notición de primerísima magnitud, que excede cualquier espació de este fin de crónica de hoy, ya habrá tiempo para comentarios y valoraciones. De momento, me quedo con la divulgación de la noticia.

             

                                               Jorge Cremades Sena

LA CUENTA ATRÁS

                        Para los dos grandes partidos españoles, PP y PSOE, comienza la cuenta atrás de ser o no ser en el futuro, como han sido en el pasado, los grandes protagonistas de la gobernabilidad de España. Pasado el ecuador de la legislatura, los resultados electorales europeos no les dan tregua si quieren reconducir su situación y afrontar con cierta esperanza las elecciones locales y autonómicas, que ya están a la vuelta de la esquina, para concurrir con cierta solvencia a las próximas elecciones generales. El PSOE, en su semana más larga, tal como dice algún medio, busca desesperadamente ordenar su desmadre interno tras la semiretirada de Rubalcaba, mientras tirios y troyanos deshojan la margarita sobre quién será su sucesor y cómo lo conseguirá, como si un mero cambio de cara resolviese la situación. El PP, por su parte, apuesta prácticamente todo a lo que haga el Gobierno, como si a nivel interno su partido no tuviera que hacer transformaciones tan profundas como las que necesita el PSOE. Y el resto de partidos a verlas venir, con la esperanza de que los propios errores de socialistas y populares sigan haciendo mella en la ciudadanía y, al final, decidan, bien quedarse en casa, bien apostar por sus recetas demagógicas y, por tanto, inaplicables. Esta es la situación político-partidaria tras los comicios europeos.

            Y en estas circunstancias Rajoy anuncia nuevas medidas con la intención de reactivar la economía y acelerar la creación de empleo. Bien sabe que es su mejor baza, si lo consigue, para convencer a los votantes. Menos impuestos a las empresas y más inversión, es la receta de inicio de las prometidas reformas antes de que acabe la legislatura. Un plan que requiere movilizar 6.300 millones para acelerar el crecimiento y reducir el paro, mientras anuncia que los datos del de mayo serán bastante favorables, tras lo que califica una “victoria con castigo” que, nada más conocer los resultados de las europeas, ya dijo entender por el lógico malestar de la ciudadanía.

            Entretanto, en esta España diferente al resto de países, incluidos sus socios en la UE, entre los que encabeza longevidad, tolerancia, seguridad, internet móvil y, a la vez, paro, desigualdad económica, fiestas o consumo de drogas, como dice algún medio, han sido expulsados desde 2004, tras los atentados del 11-M, un centenar de yihadistas por razones de seguridad nacional. Expulsiones desde la confidencialidad con prohibición de volver a pisar suelo español en diez años tras la expulsión, pues no en vano, el islamismo radical no está exento en nuestro país, uno de los más tolerantes en muchos aspectos. Tan tolerante a veces como absurdo. No extraña, por ejemplo, que la rendición de Trías, el alcalde de Barcelona, ante los radicales antisistema, plegándose a sus exigencias mediante actitudes violentas, se vuelvan contra él. Ahora, rompiendo la tregua con el alcalde, siguen en la algarada exigiendo su dimisión y la exculpación de todos los detenidos habidos durante los cuatro días de barbarie. Es la consecuencia lógica cuando se renuncia al estado de derecho.

            Y en esta Europa, a caballo entre la crisis del bipartidismo y los populismos extremos, donde es un verdadero lujo ser funcionario de la Troika por sus elevados sueldos y sus tempranas jubilaciones, el vicepresidente de la UE, Joaquín Almunia, afirma que “los votantes han hablado” y, tras lo que han dicho, “no hacer nada en Europa sería suicida”. Totalmente cierto. No hacer nada en Europa y, por supuesto, en España, es un suicidio de incalculables consecuencias. La UE, referente mundial del Estado del Bienestar, paradigma de universalización de servicios públicos y garante de derechos y libertades ciudadanas en su conjunto, ni puede ser ejemplo de desigualdades abismales entre sus estados miembros, ni, a nivel interno de cada uno de ellos, entre sus propios ciudadanos con niveles de riqueza cada vez más desiguales entre los más ricos y los más pobres. Y, desde luego, no puede seguir siendo, en tales condiciones, el falso espejo mundial de la opulencia, el bienestar, la buena vida, la equidad y la redistribución equitativa de la riqueza, un polo de atracción para sus vecinos del sur a los que, caprichosamente, les impide el acceso a tan falso paraíso.

No hacer nada en Europa y, por supuesto, en España, es suicida, pero no hacer nada a nivel mundial también lo es. El orden mundial establecido tras la Segunda Guerra Mundial está en crisis sin lugar a duda y es obligado hacer una redefinición del mismo. Un nuevo orden mundial que dé respuestas a contradicciones como al hambre progresiva en unos lugares y al progresivo despilfarro de alimentos en otras, a la miseria más absoluta y la más exagerada de las opulencias, al armamento más sofisticado y al mantenimiento de grupos violentos locales intolerables, a la violación sistemática de los derechos humanos y al negocio económico con sus violadores, a la denuncia de regímenes violentos totalitarios y al suministro de armas y medios a sus dirigentes….. y así, tantas y tantas demagógicas actitudes que hacen de este mundo un verdadero infierno para la inmensa mayoría de las gentes y un paraíso celestial para unos pocos que, entre ellos, al margen de ideologías y creencias, se entienden a la perfección, incluso cuando discrepan sobre alguna minucia. Entretanto nos olvidamos de guerras eternas, salvo que, de vez en cuando algún medio de comunicación nos refresque la memoria, como hacen hoy sobre el infierno de Alepo en que los “topos bomba”, es decir, los rebeldes que cavan túneles, siguen intentando derribar el régimen sirio, o de grupos violentos, como los talibanes, que acaban de liberar a un soldado norteamericano cautivo desde 2009 al canjearlo EEUU por cinco terroristas presos, poniendo en entredicho los cimientos de la democracia.

Esta es la encrucijada de toda la Humanidad en pleno siglo XXI, en la que, desde luego, para millones y millones de personas, como decía el poeta Jorge Manrique en el siglo XV, “cualquiera tiempo pasado fue mejor”. 

                                               Jorge Cremades Sena